Subestacion Patraix Fuera  
•   Principal  •  Descargas  •  Tu Cuenta  •  Foros  •
Menu
icon_home.gif Principal
tree-T.gif Judicial
tree-T.gif Efectos Salud
tree-T.gif ST-Patraix
tree-T.gif Area_Influencia
tree-T.gif Explosión_15M
tree-L.gif Quienes_SónNuevo contenido
icon_community.gif Popular
tree-T.gif Foros
tree-T.gif Galeria_FotosNuevo contenido
tree-T.gif Contactar
tree-T.gif Enlaces
tree-T.gif Documentacion
tree-T.gif Buscar
tree-T.gif Prensa
tree-L.gif Temas
Salud

Alzheimer y Radiación

Marcapasos y Campos Electromagnéticos (EMF)

15 de Febrero de 2006 - Día Internacional del niño con cancer

Mas Noticias
· LA JUSTICIA VUELVE A DAR LA RAZÓN A LOS VECINOS DE PATRAIX
· Iberdrola, condenada por contaminar electromagnéticamente
· LOS VECINOS SOLICITAN A LA ALCALDESA QUE MODIFIQUE LA LICENCIA DE ACTIVIDAD DE L
· Textos aprobados por el Parlamento Europeo
· La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo admite a trámite la petición de
· Mª Teresa Fernández de la Vega anuncia el traslado
· Se inician trámites para la constrcción de la subestación ''Nuevo cauce''
· 24 DE JUNIO - PATRAIX - DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTI
· María Teresa Fernández de la Vega se compromete
· LOS VECINOS DE PATRAIX SE ADELANTAN AL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA
· 3.000 ALEGACIONES AL NUEVO PGOU PORQUE NO SE AJUSTA A LAS PROMESAS REALIZADAS
· PATRAIX PIDE EL TRASLADO INMEDIATO DE LA SUBESTACIÓN ELÉCTRICA DE IBERDROLA
· UN AÑO DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN, LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX NO SE HA TRASLADADO
· Alegaciones revisión PGOU Valencia
· RECOGIDA DE FIRMAS
· LA SOCIEDAD CIVIL FELICITA TRIUNFO DE VECINOS DE PATRAIX
· LA LICENCIA DE OBRAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA ST-PATRAIX ES ILEGAL
· LOS VECINOS DE PATRAIX ACUDEN A BRUSELAS
· EcoMovies presenta en el Biocafé Benimaclet ''Patraix: crónica de una lucha''
· Incendio en la subestación eléctrica de Badalona de FECSA-Endesa
· CONCENTRACIÓN DE VECINOS DE PATRAIX EN LA SEDE DE IBERDROLA
· Nuevamente se demuestra que las subestaciones son peligrosas
· NADIE SE HACE RESPONSABLE DE LA GRAVE EXPLOSIÓN EN LA ST-PATRAIX
· El pleno aprueba la recalificación del suelo junto al cementerio para el traslad
· NI AYUNTAMIENTO, NI GENERALITAT, NI IBERDROLA, NI REE ACUDEN A LA REUNIÓN
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO CONVOCA UNA REUNIÓN MAÑANA JUEVES, 18 DE OCTUBRE
· La Comunidad científica vuelve a dar la razón a los vecinos de Patraix
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO AFIRMA QUE EL MINISTERIO NO TIENE COMPETENCIAS
· CUATRO MESES DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN DE LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX
· RESPONSABILIDADES EN EL INCENDIO FORESTAL DE CASTELLÓN


Mas Noticias!
RESPONSABILIDADES EN EL INCENDIO FORESTAL DE CASTELLÓN
Lo que dice la prensaRESPONSABILIDADES EN EL INCENDIO FORESTAL DE CASTELLÓN

El incendio que la pasada semana calcinó unas 6.000 hectáreas en seis municipios de la comarca castellonenses de Alcalatén estuvo supuestamente originado por los trabajos de reparación que realizaba una empresa con sede en Murcia en un tendido eléctrico que transcurria por terreno forestal, en el término de Les Useres en la partida denominada Fuente La Ponsa.

La compañía, Montajes Eléctricos Montelpa S. L. con domicilio en la localidad de Jabalí Nuevo (Murcia), estaba subcontratada por IBERDROLA y operaba en una línea eléctrica a pesar de que la Comunidad Valenciana había decretado el nivel máximo de emergencia ante la amenaza de incendios.

Esta empresa no contaba con las autorizaciones administrativas para realizar los trabajos en zona forestal durante el mes de agosto y había sido decretado el nivel 3 de preemergencia, nivel máximo de alerta por riesgos de incendios forestales. La empresa responsable tampoco contaba con las mínimas medidas anti-incendios y al parecer actuó "con manifiesta imprudencia grave".


Los tendidos eléctricos pertenecientes a IBERDROLA se han convertido en un grave problema para el patrimonio natural de todos los valencianos, tendidos que, además de causar incendios, son un sumidero para las aves protegidas. Si las campañas millonarias de IBERDROLA para disfrazarse de verde se utilizaran en medidas correctoras y buena gestión, se evitarían gran parte de estos problemas.

La denuncia presentada por los Ayuntamientos de la zona y el Grupo de Estudio y Conservación de los Espacios Naturales (Gecen), por la comisión de un delito de incendio forestal y contra la protección de la flora y fauna, se dirige contra las personas físicas o jurídicas que resulten ser autores y responsables civiles del incendio.

Además, la empresa deberá garantizar la reparación de los perjuicios causados, por lo que debería realizarse una valoración económica del incendio que contemplase el impacto sobre la autorregulación de la vegetación, el valor ecológico de la fauna y de la flora, la valoración del arbolado singular, el valor recreativo, el valor social, el gasto por la extinción del incendio, y el gasto de la restauración y reparación de los terrenos forestales.


El causar un incendio de forma intencionada o por imprudencia está previsto y penado por el Código Penal vigente, que, dentro del supuesto de prender fuego a montes o masas forestales, distingue entre si llega o no a propagarse el mismo (arts. 351 a 355 C.P.). Aunque no llegue a propagarse, la conducta dolosa estará penada con prisión de seis meses a un año y multa de seis a doce meses. Si no existe acción voluntaria y positiva del autor, dicha conducta quedará exenta de pena.


Pero no opera igual cuando sí llega a propagarse, en cuyo caso el autor será castigado con la pena de prisión de uno a cinco años y multa de doce a dieciocho meses. Esta pena se impondrá en su mitad superior, si el incendio alcanza especial gravedad (cuando
afecte a una superficie considerable, cuando se deriven grandes o graves efectos erosivos en los suelos, cuando se altere las condiciones de vida animal o vegetal o afecte a algún espacio natural protegido, se ocasione un grave deterioro o destrucción de los recursos afectados o cuando el autor actúe para obtener un beneficio económico).

Si una pena de hasta cinco años de prisión puede parecer excesiva, sepan que aún estará más penada si ha existido peligro para la vida o integridad física de las personas, considerándose como delito de incendio castigado con la pena de prisión de diez a veinte años.

En cuanto a la responsabilidad entre la empresa principal (IBERDROLA) y la empresa subcontratista (MONTELPA, SL) hay que destacar la relación existente entre ambas, pues en el caso de infracción por parte de ésta, entre el infractor y el responsable civil existe un vínculo legal suficiente (un contrato). El hecho de que sean profesionales(?) en la realización de tareas en el monte en absoluto puede descartar que puedan originar un incendio, puesto que no resulta infrecuente, por desgracia, que los profesionales de todo tipo desoigan, en un momento determinado, las precauciones y cautelas que deben adoptar en la realización de sus tareas propias.
Enviado el viernes, 07 de septiembre a las 15:13:43 por jeps





Sin Comentarios
Disculpa, los comentarios no est¡n activados para esta noticia.
Temas Asociados

Lo que dice la prensa

 
Enlaces Relacionados
 Más Acerca de Lo que dice la prensa
 Noticias de jeps


Noticia más leída sobre Lo que dice la prensa:
Incendio en la subestación eléctrica de Badalona de FECSA-Endesa

Votos del Artículo
Puntuación Promedio: 0
votos: 0

Por favor quédate un segundo y vota por este artículo:

Excelente
Muy Bueno
Bueno
Regular
Malo


Opciones

 Versión Imprimible  Versión Imprimible

 Enviar a un Amigo  Enviar a un Amigo



Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Nuke ET Copyright © 2004 por Truzone.
 Página Generada en: 0.086 segundos 37 llamadas a la base de datos
:: fisubsilver shadow phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by coldblooded (www.nukemods.com) ::