Subestacion Patraix Fuera  
•   Principal  •  Descargas  •  Tu Cuenta  •  Foros  •
Menu
icon_home.gif Principal
tree-T.gif Judicial
tree-T.gif Efectos Salud
tree-T.gif ST-Patraix
tree-T.gif Area_Influencia
tree-T.gif Explosión_15M
tree-L.gif Quienes_SónNuevo contenido
icon_community.gif Popular
tree-T.gif Foros
tree-T.gif Galeria_FotosNuevo contenido
tree-T.gif Contactar
tree-T.gif Enlaces
tree-T.gif Documentacion
tree-T.gif Buscar
tree-T.gif Prensa
tree-L.gif Temas
Salud

Alzheimer y Radiación

Marcapasos y Campos Electromagnéticos (EMF)

15 de Febrero de 2006 - Día Internacional del niño con cancer

Mas Noticias
· LA JUSTICIA VUELVE A DAR LA RAZÓN A LOS VECINOS DE PATRAIX
· Iberdrola, condenada por contaminar electromagnéticamente
· LOS VECINOS SOLICITAN A LA ALCALDESA QUE MODIFIQUE LA LICENCIA DE ACTIVIDAD DE L
· Textos aprobados por el Parlamento Europeo
· La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo admite a trámite la petición de
· Mª Teresa Fernández de la Vega anuncia el traslado
· Se inician trámites para la constrcción de la subestación ''Nuevo cauce''
· 24 DE JUNIO - PATRAIX - DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTI
· María Teresa Fernández de la Vega se compromete
· LOS VECINOS DE PATRAIX SE ADELANTAN AL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA
· 3.000 ALEGACIONES AL NUEVO PGOU PORQUE NO SE AJUSTA A LAS PROMESAS REALIZADAS
· PATRAIX PIDE EL TRASLADO INMEDIATO DE LA SUBESTACIÓN ELÉCTRICA DE IBERDROLA
· UN AÑO DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN, LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX NO SE HA TRASLADADO
· Alegaciones revisión PGOU Valencia
· RECOGIDA DE FIRMAS
· LA SOCIEDAD CIVIL FELICITA TRIUNFO DE VECINOS DE PATRAIX
· LA LICENCIA DE OBRAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA ST-PATRAIX ES ILEGAL
· LOS VECINOS DE PATRAIX ACUDEN A BRUSELAS
· EcoMovies presenta en el Biocafé Benimaclet ''Patraix: crónica de una lucha''
· Incendio en la subestación eléctrica de Badalona de FECSA-Endesa
· CONCENTRACIÓN DE VECINOS DE PATRAIX EN LA SEDE DE IBERDROLA
· Nuevamente se demuestra que las subestaciones son peligrosas
· NADIE SE HACE RESPONSABLE DE LA GRAVE EXPLOSIÓN EN LA ST-PATRAIX
· El pleno aprueba la recalificación del suelo junto al cementerio para el traslad
· NI AYUNTAMIENTO, NI GENERALITAT, NI IBERDROLA, NI REE ACUDEN A LA REUNIÓN
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO CONVOCA UNA REUNIÓN MAÑANA JUEVES, 18 DE OCTUBRE
· La Comunidad científica vuelve a dar la razón a los vecinos de Patraix
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO AFIRMA QUE EL MINISTERIO NO TIENE COMPETENCIAS
· CUATRO MESES DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN DE LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX
· RESPONSABILIDADES EN EL INCENDIO FORESTAL DE CASTELLÓN


Mas Noticias!
Majadahonda, Móstoles, ¿Patraix?
Lo que dice la prensaDiscovery Salud número 82 . www.dsalud.com
“El Fiscal de Medio Ambiente de Madrid, Emilio Valerio, pide el cierre de dos centros de transformación”


La revista Discovery Salud en su número 82 correspondiente al mes de Abril ha publicado el artículo titulado “El Fiscal de Medio Ambiente de Madrid, Emilio Valerio, pide el cierre de dos centros de transformación”, donde se destaca la posición de esta Fiscalía relativa al inmediato suspenso de la actividad de los citados transformadores y el peligro que suponen las emisiones electromagnéticas.

A continuación se recogen algunas de las afirmaciones destacadas en el artículo, entresacadas de la entrevista con el Fiscal de Medio Ambiente de Madrid, que podríamos aplicar directamente al caso de Patraix.



El Fiscal de Medio Ambiente de Madrid, Emilio Valerio, pide el cierre de dos centros de transformación

El Fiscal de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid, Emilio Valerio, ha decidido impulsar el cierre de dos centros de transformación de Iberdrola. Uno instalado en Majadahonda alrededor del cual han muerto 45 personas por cáncer y problemas cardiovasculares, y un segundo en Móstoles donde ha habido trece fallecidos por cáncer.


“Desde la llegada a de ambos temas a su Departamento el Fiscal de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid ha mostrado su preocupación por la situación de los vecinos afectados, entendiendo que la mejor estrategia para ellos era procurar cuanto antes el cese de las emisiones electromagnéticas de los transformadores”

“Emilio Valerio... ha mostrado tener una mejor visión sobre los riesgos reales de las emisiones electromagnéticas que el mostrado por los políticos hasta el momento”.

“Los transformadores nuevos no generan problemas porque están todos blindados y se sitúan lejos de las viviendas”

“La Fiscalía no puede dejar de afirmar que se trata, en efecto, de unas cifras absolutamente alarmantes, que no son explicables, que ahí existe un factor de riesgo claro; al menos así lo entendemos nosotros. Aunque pueda haber más de un factor de riesgo. Porque todo apunta a la conexión de las muertes con la existencia del transformador. Al menos en el ámbito empírico que nos movemos todos.”

“Si realmente los políticos estuvieran más convencidos de estas cuestiones creo que tendrían la capacidad de determinar soluciones ambientales o económicas que las empresas aceptarían”

“Yo apelo al sentido social de quienes dirigen estas grandes compañías. Estoy seguro de que ninguno de ellos viviría debajo de una línea de alta tensión y de que ninguno viviría encima de un transformador”

-Bueno, afortunadamente existen sentencias recientes en las que se determina que deben ser las compañías –eléctricas o telefónicas- las que tienen que demostrar la inocuidad de sus productos y, por ende, de las emisiones electromagnéticas, que tienen que ser ellas las que soporten la “carga de la prueba”. Desde el punto de vista de la Fiscalía, ¿quién tiene que demostrar la inocuidad o el daño, las compañías o los denunciantes?

“Es evidente que ha habido un conjunto de sentencias civiles bastante afortunadas que derivan a un principio del Derecho Romano: el que crea un riesgo debe ser responsable de todos los daños del mismo. El argumento de que deben ser los afectados los que tienen que demostrar la relación entre su malestar y las torres de alta tensión, los transformadores o las antenas ha pasado. Y si no pueden debe aplicarse al menos el Principio de Precaución. Así pues se hace necesario, en cada supuesto, determinar el nivel de riesgo que estamos dispuestos a afrontar. Es muy importante”
Enviado el miércoles, 26 de abril a las 09:47:48 por jeps





Sin Comentarios
Disculpa, los comentarios no est¡n activados para esta noticia.
Temas Asociados

Comunicados de la plataformaLo que dice la prensa

 
Enlaces Relacionados
 Más Acerca de Lo que dice la prensa
 Noticias de jeps


Noticia más leída sobre Lo que dice la prensa:
Incendio en la subestación eléctrica de Badalona de FECSA-Endesa

Votos del Artículo
Puntuación Promedio: 4.16
votos: 6


Por favor quédate un segundo y vota por este artículo:

Excelente
Muy Bueno
Bueno
Regular
Malo


Opciones

 Versión Imprimible  Versión Imprimible

 Enviar a un Amigo  Enviar a un Amigo



Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Nuke ET Copyright © 2004 por Truzone.
 Página Generada en: 0.132 segundos 38 llamadas a la base de datos
:: fisubsilver shadow phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by coldblooded (www.nukemods.com) ::