Subestacion Patraix Fuera  
•   Principal  •  Descargas  •  Tu Cuenta  •  Foros  •
Menu
icon_home.gif Principal
tree-T.gif Judicial
tree-T.gif Efectos Salud
tree-T.gif ST-Patraix
tree-T.gif Area_Influencia
tree-T.gif Explosión_15M
tree-L.gif Quienes_SónNuevo contenido
icon_community.gif Popular
tree-T.gif Foros
tree-T.gif Galeria_FotosNuevo contenido
tree-T.gif Contactar
tree-T.gif Enlaces
tree-T.gif Documentacion
tree-T.gif Buscar
tree-T.gif Prensa
tree-L.gif Temas
Salud

Alzheimer y Radiación

Marcapasos y Campos Electromagnéticos (EMF)

15 de Febrero de 2006 - Día Internacional del niño con cancer

Mas Noticias
· LA JUSTICIA VUELVE A DAR LA RAZÓN A LOS VECINOS DE PATRAIX
· Iberdrola, condenada por contaminar electromagnéticamente
· LOS VECINOS SOLICITAN A LA ALCALDESA QUE MODIFIQUE LA LICENCIA DE ACTIVIDAD DE L
· Textos aprobados por el Parlamento Europeo
· La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo admite a trámite la petición de
· Mª Teresa Fernández de la Vega anuncia el traslado
· Se inician trámites para la constrcción de la subestación ''Nuevo cauce''
· 24 DE JUNIO - PATRAIX - DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTI
· María Teresa Fernández de la Vega se compromete
· LOS VECINOS DE PATRAIX SE ADELANTAN AL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA
· 3.000 ALEGACIONES AL NUEVO PGOU PORQUE NO SE AJUSTA A LAS PROMESAS REALIZADAS
· PATRAIX PIDE EL TRASLADO INMEDIATO DE LA SUBESTACIÓN ELÉCTRICA DE IBERDROLA
· UN AÑO DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN, LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX NO SE HA TRASLADADO
· Alegaciones revisión PGOU Valencia
· RECOGIDA DE FIRMAS
· LA SOCIEDAD CIVIL FELICITA TRIUNFO DE VECINOS DE PATRAIX
· LA LICENCIA DE OBRAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA ST-PATRAIX ES ILEGAL
· LOS VECINOS DE PATRAIX ACUDEN A BRUSELAS
· EcoMovies presenta en el Biocafé Benimaclet ''Patraix: crónica de una lucha''
· Incendio en la subestación eléctrica de Badalona de FECSA-Endesa
· CONCENTRACIÓN DE VECINOS DE PATRAIX EN LA SEDE DE IBERDROLA
· Nuevamente se demuestra que las subestaciones son peligrosas
· NADIE SE HACE RESPONSABLE DE LA GRAVE EXPLOSIÓN EN LA ST-PATRAIX
· El pleno aprueba la recalificación del suelo junto al cementerio para el traslad
· NI AYUNTAMIENTO, NI GENERALITAT, NI IBERDROLA, NI REE ACUDEN A LA REUNIÓN
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO CONVOCA UNA REUNIÓN MAÑANA JUEVES, 18 DE OCTUBRE
· La Comunidad científica vuelve a dar la razón a los vecinos de Patraix
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO AFIRMA QUE EL MINISTERIO NO TIENE COMPETENCIAS
· CUATRO MESES DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN DE LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX
· RESPONSABILIDADES EN EL INCENDIO FORESTAL DE CASTELLÓN


Mas Noticias!
Subestacion Patraix Fuera: Forums

www.subestacionpatraixfuera.com :: Ver tema - EXPOSICIÓN A CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS
 FAQ  •  Buscar  •  Miembros  •  Grupos de Usuarios   •  Registrarse  •  Perfil  •  Entre para ver sus mensajes privados  •  Conectar

 
Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Autor Mensaje
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 15 Jul 2008 8:41 am Responder citandoVolver arriba

Argentina

Publicado en:
http://www.adital.com.br/site/noticia.asp?lang=ES&cod=33976
14/07/2008

Los peligros de las antenas y de las líneas eléctricas

Los medios de comunicación se han hecho eco de las discusiones habidas, especialmente en centros educativos, sobre los riesgos de electro polución al tener en las proximidades antenas de telefonía móvil. Las autoridades ambientales se limitan a indicar que estas radiaciones no superan los limites legales establecidos.
Las autoridades locales clausuran las antenas por incumplimiento de normas urbanísticas. La duda persiste de si estas radiaciones son, o no, la causa de los problemas de salud que se les achacan.
Las líneas eléctricas generan campos electromagnéticos.

En este mismo sentido, ya hay varias sentencias judiciales que aceptan la existencia de riesgos hacia la salud.
La civilización actual es generadora de una amplia gama de campos electromagnéticos, que van desde los de alta frecuencia como antenas de radio y televisión, radar, microondas, telefonía celular, hasta los de muy baja frecuencia como las líneas de alta tensión, pantallas de ordenadores, redes eléctricas, etc.
Gran parte de las actividades de muchas personas suelen desarrollarse en ámbitos donde los electrodomésticos y los aparatos eléctricos abundan, permaneciendo gran parte del día bajo la influencia de innumerables campos de radiación de este tipo. Ocurre, entonces, que la sociedad vive rodeada de campos magnéticos. Durante los últimos treinta años la densidad electromagnética del ambiente se ha multiplicado generando un nuevo tipo de polución, intangible e inmaterial, denominada "contaminación electromagnética". La acumulación de estas emisiones genera un fenómeno que se ha dado en llamar "electrosmog".
Algunos investigadores afirman que por arriba de un determinado umbral y por efecto acumulativo, las radiaciones pueden desencadenar enfermedades auto inmunes, alergias, fatiga crónica, anemias, trastornos del sistema nervioso y hasta distintos tipos de cáncer.
Hemos de aceptar que el público no especializado sabe aun muy poco de estos temas y que no asumimos como riesgo acciones tan habituales como llamar por teléfono, trabajar delante de una pantalla de ordenador o ver la televisión.
La electro polución es una "asignatura pendiente " y una "nueva frontera" en la elevación de los estándares de calidad ambiental y de nivel de vida de los ciudadanos.
Los campos electromagnéticos son producidos por ondas de frecuencias muy bajas, 50 a 60 hertzios, y se producen en todos los aparatos y conducciones eléctricas. Desde hace mas de 25 años se ha relacionado a estas ondas con la leucemia infantil.
Los riegos hacia la salud que se supone afectados por la electropolución se concentran en cáncer de cerebro, leucemia, cáncer de mama, cáncer de testículos y patologías neurológicas.
Los posibles efectos que aportan contaminación son aun poco valorados por los ciudadanos, en general porque son temas sutiles, con los que hemos estado habituados a vivir, sin saber nunca si ellos son o no causa de algunos de nuestros males.
Cuando las radiaciones son intensas, como las utilizadas en la medicina, centrales nucleares, radiografía, etc., al ser colectivos concretos, la normativa ha evolucionado, se aplica y consigue un control adecuado de esos profesionales; pero cuando sus efectos son más dispersos es cuando nos encontramos con grandes

La exposición a campos magnéticos es constante en nuestras actividades.

Vacíos en la protección ambiental

Muchos son los estudios de tipo científico que se han hecho, y se continúan haciendo, para aumentar nuestro conocimientos sobre estos fenómenos, en diversas poblaciones, en diversos ambientes y para diversas fuentes de radiación. Aunque en algunos de estos estudios se han detectado aumentos en el riego de cáncer, son resultados estadísticamente poco consistentes, y muy afectados por otras variables. Técnicamente hablando, es difícil y arriesgado achacar a la electro polución estos riesgos. Nos es difícil apreciar los niveles de riesgo en la "electro polución". Su conocimiento precisa de expertos muy especializados y sus efectos afectan de forma diferenciada a niños, mujeres embarazadas, ancianos o personas adultas. La intensidad de los campos electromagnéticos, el tiempo de permanencia en su campo de influencia, la extensión de este área, son parámetros variables que hacen mucho más difícil, definir parámetros sencillos de riesgo, que son los que el publico en general asimila.
A pesar de que durante las últimas décadas se han realizado numerosos estudios e investigaciones en todo el mundo, los efectos provocados por las radiaciones no ionizantes se encuentran todavía en el campo de la discusión científica, en la que algunos denuncian riesgos y efectos en el ser humano y otros los contradicen, quedando en duda aún cuál es la dimensión real del fenómeno y el verdadero alcance de los efectos de este tipo de radiaciones en el ser humano.
Situaciones como estas hacen que haya colectivos a los que no les importe este riesgo, porque ni lo comprenden ni lo conocen, y otros que se muestran extremadamente interesados por el tema y que, por lo general magnifican los riesgos reales, Es una situación que va cambiando poco

La televisión emite radiaciones en cantidad importante.

Si nos centramos en los riegos hacia la leucemia infantil, existen importantes trabajos científicos. Su conclusión hacia los riegos son variables. Unos concluyen con que los resultados son estadísticamente poco significativos, otros no llegan a asociar la probabilidad de desarrollar la enfermedad con niveles bajos de radiación, pero todos ellos aprecian, para altos niveles de radiación, una correlación entre la exposición y el riesgo. Esta conclusión no es aplicable a bajos niveles de radiación que son a los están sometidos las poblaciones, en general. Según estos estudios solo un 1% de la población, y casi siempre en el ámbito laboral, pueden estar expuesto a estos niveles altos de radiación.
La inquietud de no disponer de resultados definitivos acerca de estos riegos aumenta con las consecuencia de un cierto caos en la normativa sobre estos riegos, y nos encontramos con valoraciones sumamente distintas entre países, lo que hace que los que los estándares sean, para uno los del país y para otros los mas rígidos en vigoren cualquier otro país, llevando a niveles de desorden y alarma difícilmente consensuables. Lo que está claro que la electro polución existe, que esta suficientemente conocida como para evaluar sus riesgos con alto grado de precisión y que estos riesgos, posiblemente en un grado muy bajo, existen y pueden llegar a tener consecuencias en la salud y en el medio ambiente.

Legislar y controlar son base del futuro.

En ocasiones nos decimos que cada vez somos más propensos a ciertas enfermedades, que antes no nos salían tantas manchas en el cuerpo, que nos acatarrábamos menos, que la raza era mas "fuerte". En realidad nuestro progreso lleva alrededor un sinfín de cambios, pequeños en muchos casos, pero que la naturaleza percibe y que nos afectan en mayor o menor grado. Perfeccionar el conocimiento de todos estos fenómenos, establecer la legislación adecuada y lógica para evitar estos riegos, exigir su cumplimiento y tomar las medidas de protección necesarias son las vías de actuación frente a estos nuevos peligros.
Está claro que una línea de alta tensión emite campos electromagnéticos perjudiciales para la salud. El alejamiento de estas líneas de viviendas o actividades permanentes es lógico. El legislar sobre ello, y el verificar nuestras normas es una obligación social. Cuanto, cuando y como es lo que hay que precisar, y todo ello dentro de un nivel de prudencia y seguridad que anteponga la salud a las limitaciones técnicas de las instalaciones. Este punto es también conflictivo ya que la seguridad plena es muy difícil de determinar, y establecer limites excesivos no aporta mas seguridad, solo mas problemas y más costos.
Si analizamos fríamente los niveles de potencia emitidos tanto por los sistemas irradiantes, habitualmente ubicados por lo general a distancias respetables de los lugares de permanencia de la población y por otra parte a los teléfonos móviles con sus antenas incorporadas pero a pocos centímetros del cuerpo humano, todos éstos emiten con potencias mucho más bajas, en casi dos ordenes de magnitud, que por ejemplo las transmisoras de FM y las emisoras radiales convencionales.
Como ejemplo, algunos valores promedio, medidos a una distancia de 10 a 15 metros de una celda de 800 MHz, van de 0,001 a 0,005 mW/cm2. Si estos valores se comparan con los límites de exposición poblacional, supuesta una frecuencia de 2.000 MHz, a esa frecuencia de 0,4 mW/cm2, fijados por las normas actualmente

Aún hay grandes lagunas en la investigación de las radiaciones vigentes en nuestro país, observaremos que la exposición a la población debida a las emisiones de sistemas celulares es realmente muy baja.

Hoy por hoy, en relación a los riegos de leucemia, linfomas, cáncer de cerebro y cáncer de mama, motivados por las antenas de telefonía, parabólicas y similares, no ha sido comprobada. Todos estos estudios no llegan a conclusiones definitivas, en especial por la dificultad metodológica en su ejecución, pero evidencian de forma indirecta la posibilidad de riesgos en la telefonía móvil, antenas e instalaciones similares.

El legislador, que no entiende nada de electromagnetismo, debe apoyar su decisión en labores técnicas y de investigación y es en este mundo donde debe haber el suficiente juicio y conocimiento para llegar a los puntos razonables. Esta función no es nada fácil ya que sino no ocurriría que ciertos países aceptan limites de contaminación electromagnética diez veces superior a otros, miles en algunos casos, sin incluir en este comentario a la infinidad del área mundial donde este problema "no existe". No debe extrañarnos esto ya que en España este riego se empieza a considerar ahora, a pesar de que hay conocimientos suficientes de el desde hace dos décadas.
Hay riesgo potencial para la salud humana en la electro polución y la legislación actual podemos catalogarla como de "tentativa y provisional", en espera de un mayor conocimiento científico de estos temas.
La sensibilización del ciudadano y de las organizaciones cívicas, son el cauce para hacer ver, cada vez con mas conocimiento y objetividad, la necesidad de disponer de unas normas de actuación claras y sencillas para actuar en esta "nueva frontera" de la contaminación ambiental.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 10 Sep 2008 8:31 am Responder citandoVolver arriba

Publicado en:
http://www.next-up.org/synthese_parlement_europeen.php#15
Jueves 4 de septiembre de 2008 - Bruselas

Textos aprobados por el Parlamento Europeo
Revisión intermedia del Plan de Acción Europeo sobre Medio Ambiente y Salud 2004-2010

Jueves 4 de septiembre de 2008 - Bruselas

- Extracto de la Resolución -

21. Manifiesta gran interés por el informe internacional Bio-Iniciativa(Fresco sobre los campos electromagnéticos, que resume más de 1 500 estudios dedicados a este tema, y cuyas conclusiones señalan los peligros que entrañan para la salud las emisiones de telefonía móvil, tales como el teléfono portátil, las emisiones UMTS-Wifi-Wimax-Bluetooth y el teléfono de base fija "DECT";

22. Constata que los límites de exposición a los campos electromagnéticos establecidos para el público son obsoletos, ya que no han sido adaptados desde la Recomendación 1999/519/CE del Consejo, de 12 de julio de 1999, relativa a la exposición del público en general a campos electromagnéticos (0 Hz a 300 GHz)(9) , lógicamente no tienen en cuenta la evolución de las tecnologías de la información y la comunicación, las recomendaciones de la Agencia Europea de Medio Ambiente o las normas de emisión más exigentes adoptadas, por ejemplo, por Bélgica, Italia o Austria, y no abordan la cuestión de los grupos vulnerables, como las mujeres embarazadas, los recién nacidos y los niños;

23. Pide, por tanto, al Consejo, que modifique su Recomendación 1999/519/CE, con el fin de tener en cuenta las mejores prácticas nacionales y fijar así valores límite de exposición más exigentes para todos los equipos emisores de ondas electromagnéticas en las frecuencias comprendidas entre 0,1 MHz y 300 GHz;
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 15 Sep 2008 8:44 am Responder citandoVolver arriba

Chile

Publicado en:
http://www.cooperativa.cl/prontus_nots/site/artic/20080911/pags/20080911173935.html
11/09/2008

Empresa eléctrica deberá hacer informe de casas construidas en campo magnético

Transelec tiene 30 días para elaborar documento que determine la habitabilidad de las viviendas.

La situación afecta a tres familias de Cumpeo.

La empresa eléctrica Transelec deberá realizar un informe para determinar la habitabilidad de las tres casas que se construyeron sobre un campo electromagnético en Cumpeo, en la comuna de Río Claro, en la Región del Maule.

La denuncia la presentó en su momento el fallecido diputado de Renovación Nacional (RN) del distrito rural de Talca, Pedro Alvarez-Salamanca.

El secretario regional ministerial de Vivienda de la Región del Maule, Felipe Martínez, señaló que la empresa Transelec "tiene un plazo de 30 días para entregar el informe", el cual, de ser "desfavorable para la salud de las personas, es obvio que la municipalidad debería emitir un documento que las viviendas que resulten damnificadas son inhabitables".

En el caso de que se declare que las viviendas no pueden ser habitadas, "el subsidio del Ministerio de Vivienda puede ser repuesto nuevamente a estas familias, para que puedan emplazar las viviendas en otro lugar", indicó el seremi.

De ser rechazadas las explicaciones de Transelec, el Ministerio de la Vivienda y Urbanismo (Minvu) asumirá el compromiso de reponer el subsidio adjudicado a las tres familias afectadas. Una de ellas tiene el subsidio del Fondo Solidario, mientras que las otras dos, el subsidio rural.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 16 Sep 2008 3:57 pm Responder citandoVolver arriba

U.K.

Publicado en:
http://www.independent.co.uk/environment/nature/electronic-smog-is-disrupting-nature-on-a-massive-scale-921711.html
By Geoffrey Lean, Environment Editor
Sunday, 7 September 2008

Electronic smog 'is disrupting nature on a massive scale'

New study blames mobile phone masts and power lines for collapse of bee colonies and decline in sparrows

Bees are able to change the polarity of their antennae at will. It is believed that that it is this that enables them to navigate using the Earth's magnetic forces

Mobile phones, Wi-Fi systems, electric power lines and similar sources of "electrosmog" are disrupting nature on a massive scale, causing birds and bees to lose their bearings, fail to reproduce and die, a conference will be told this week.

Dr Ulrich Warnke – who has been researching the effects of man-made electrical fields on wildlife for more than 30 years – will tell the conference, organised by the Radiation Research Trust at the Royal Society in London, that "an unprecedented dense mesh of artificial magnetic, electrical and electromagnetic fields" has been generated, overwhelming the "natural system of information" on which the species rely.

He believes this could be responsible for the disappearance of bees in Europe and the US in what is known as colony collapse disorder, for the decline of the house sparrow, whose numbers have fallen by half in Britain over the past 30 years, and that it could also interfere with bird migration.

Dr Warnke, a lecturer at the University of Saarland, in Germany, adds that the world's natural electrical and magnetic fields have had a "decisive hand in the evolution of species". Over millions of years they learned to use them to work out where they were, the time of day, and the approach of bad weather.

Now, he says, "man-made technology has created transmitters which have fundamentally changed the natural electromagnetic energies and forces on the earth's surface. Animals that depend on natural electrical, magnetic and electromagnetic fields for their orientation and navigation are confused by the much stronger and constantly changing artificial fields."

His research has shown that bees exposed to the kinds of electrical fields generated by power lines killed each other and their young, while ones exposed to signals in the same range as mobile phones lost much of their homing ability. Studies at the University of Koblenz-Landau, reported in The Independent on Sunday last year, have found bees failed to return to their hives when digital cordless phones were placed in them, while an Austrian survey noted that two-thirds of beekeepers with mobile phone masts within 300 metres had suffered unexplained colony collapse.

Dr Warnke also cites Spanish and Belgian studies showing that the number of sparrows near mobile phone masts fell as radiation increased. And he says that migrating birds, flying in formation, had been seen to split up when approaching the masts.

But the Mobile Operators Association, representing the UK's five mobile phone companies, says a US research group has found collapsing bee colonies in areas with no mobile phone service, and Denis Summers-Smith, a leading expert on sparrows, has described the link as "nonsense".
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 22 Sep 2008 4:47 pm Responder citandoVolver arriba

U.E.

Publicado en:
http://www.marketwire.com/press-release/The-Bioinitiative-Working-Group-901580.html
Sep 18, 2008 13:12 ETEuropean Parliament Recommends Stricter Safety Limits for Cell PhonesHighlighted Links

SOURCE: The BioInitiative Working Group

The BioInitiative Report

EU Envmntl Health Action PlanALBANY, NY--(Marketwire - September 18, 2008) - University at Albany, Institute for Health and the Environment -

The European Parliament has voted 522 to 16 to recommend tighter safety standards for cell phones. In light of the growing body of scientific evidence implicating cell phone use with brain tumors, the Parliament says, "The limits on exposure to electromagnetic fields [EMFs] which have been set for the general public are obsolete."

The European Parliament "is greatly concerned at the Bio-Initiative international report concerning EMFs, which summarises over 1500 studies on that topic and which points in its conclusions to the health risks posed by emissions from mobile-telephony devices such as mobile telephones, UMTS, WiFi, WiMax and Bluetooth, and also DECT landline telephones." Further, it points out the need to "address vulnerable groups such as pregnant women, newborn babies and children."

The Mid-Term Review of the European Environmental and Health Action Plan recommends 36 specific points for improving human health. It points to changes that can improve air and water quality, and reduce exposures to toxic chemicals and EMFs that have been linked to health risks.

BioInitiative author Dr. Martin Blank, Columbia University professor and researcher in bioelectromagnetics says, "Cells in the body react to EMFs as potentially harmful, just like to other environmental toxins such as heavy metals and toxic chemicals. The DNA in living cells recognizes EMFs at very low levels of exposure, and produces a biochemical stress response. The scientific evidence tells us that our safety standards are inadequate, and that we must protect ourselves from exposure to EMFs due to powerlines, cell phones and the like."

Lennart Hardell, MD, PhD and Professor at University Hospital in Orebro, Sweden who wrote on brain tumors and cell phones in the BioInitiative Report, says, "The evidence for risks from prolonged cell phone and cordless phone use is quite strong when you look at people who have used these devices for 10 years or longer, and when they are used mainly on one side of the head." At a conference in London last week, Dr. Hardell noted that exposure to children poses even greater risk than to adults, a fact of concern since so many children now regularly use cell phones.

Noting the already lowered exposure limits of some European countries the EU Parliament is now calling on the EU Council to amend Recommendation 1999/519/EC for all equipment producing emissions in the 0.1 MHz to 300 GHz frequency range. This would include cell phones as well as other wireless devices. Wireless technologies that rely on microwave radiation to send emails and voice communication are thousands of times stronger than levels reported to cause some health impacts.

Reports: Mid-Term Review of the European Environment and Health Action Plan 2004-2010, September 4, 2008

BioInitiative: A Rationale for a Biologically-based Public Exposure Standard for Electromagnetic Fields (ELF and RF) August 31, 2007
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 25 Sep 2008 8:45 am Responder citandoVolver arriba

Asturias

Noticia completa en:
http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092500_35_678738__Gijon-industrial-denuncia-peligro-basurero-ecologico
25/09/2008

Un industrial de Veriña denuncia el peligro de un «basurero ecológico»

[...] Andrés Couso considera que esta medida es especialmente perjudicial porque el entorno es un verdadero «basurero ecológico» por la concentración de instalaciones de riesgo para la salud y el medio ambiente. Y cita: cuatro torres de alta tensión de 240.000 voltios; un transformador de 60.000 voltios, un silo de viruta que provoca fuerte ruido y polvo, un espacio para lavado de automóviles y cambio de aceite, almacenamiento de chatarra y bombonas de butano, la antena de telefonía de Xfera sin licencia, las cercanas chimeneas de Arcelor Veriña y otras antenas en Tremañes.
[...]
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 13 Oct 2008 10:08 pm Responder citandoVolver arriba

Canarias

Publicado en:
http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008101300_24_175753__2C-Rayos-
13/10/2008

Rayos X, teléfonos móviles y salud

Todas las radiaciones electromagnéticas tienen capacidad para producir efectos en los seres vivos


JOSÉ HERNÁNDEZ ARMAS*

Existe preocupación, en muchas personas, en relación con el efecto que sobre la salud puede ocasionar la acción de las radiaciones tales como los rayos X y aquéllas usadas en telecomunicaciones, especialmente en la telefonía móvil.
Centrando el asunto diremos que se trata de saber el efecto que sobre el organismo humano pueden ocasionar las radiaciones en general. Cuando se debate sobre este tema es frecuente que los que participan en la conversación no tengan clara la respuesta a la primera pregunta: ¿qué son las radiaciones?
Las radiaciones electromagnéticas son, esencialmente, energía transportada en forma de ondas electromagnéticas con una velocidad que, en el vacío, es de unos 300.000 kilómetros por segundo. Aunque todas las ondas electromagnéticas tienen la misma naturaleza, el uso que de ellas se hace y los efectos que ocasionan son muy diferentes dependiendo de la energía que transportan. Por eso hay que distinguir entre radiaciones ionizantes y radiaciones no ionizantes, según que puedan o no puedan liberar cargas eléctricas en la materia alcanzada por ellas, es decir, ionizar o no ionizar a la materia.
Las radiaciones electromagnéticas de mayor energía como los rayos X son ionizantes. Estas radiaciones producen claros beneficios bien conocidos, ya que permiten "ver" el interior del organismo humano y así elaborar diagnósticos radiológicos para conocer el estado de salud o de enfermedad. Pero, desafortunadamente, también tienen claros efectos nocivos sobre la salud humana: capacidad de inducir cáncer o de ocasionar defectos genéticos transmisibles.
Se han realizado muchos estudios y descubrimientos con las radiaciones. Gracias a ello, se ha generalizado su uso para aprovechar los beneficios que producen y disminuir los riesgos que su uso ocasiona. Por eso, actualmente, se usan en multitud de actividades humanas, no sólo en medicina sino también en agricultura, industria, investigación, etc. Los indudables beneficios no han conseguido evitar que la mayoría de las personas conecte radiación con el uso bélico (bombas atómicas de Hiroshima y Nagasaki) y por eso está muy extendido el miedo a las radiaciones: radiofobia.
El organismo humano está formado por agrupaciones de células. Las células son las unidades básicas de los seres vivos y están formadas por moléculas biológicas que, a modo de soluto, se encuentran disueltas en agua formando una disolución que está encerrada en una membrana celular. Tanto las moléculas biológicas como el agua están formadas por átomos que, por la acción de las radiaciones de alta energía como los rayos X, pueden ser ionizados. Las células en las que se hayan producido átomos ionizados, se modifican y, como consecuencia, se ocasionan cambios en todo el organismo del que las células forman parte. En definitiva, se produce una alteración del estado del organismo. Así se explica la relación entre radiaciones ionizantes y salud.
La mayor parte de las ondas electromagnéticas que interaccionan con nuestro organismo son de energías inferiores a las de las radiaciones ionizantes. Entre ellas se encuentran la radiación ultravioleta, la luz visible, la radiación infrarroja, las microondas, las ondas de radar, televisión y telefonía móvil y las ondas de frecuencias extremadamente bajas ligadas a los campos eléctricos y magnéticos que se generan, por ejemplo, alrededor de las líneas de alta tensión usadas para la transmisión de energía eléctrica. Este gran conjunto de ondas se denomina radiaciones electromagnéticas no ionizantes. Como su energía es muy inferior a la de los rayos X no pueden liberar cargas eléctricas en los componentes básicos del organismo. Por eso se ha creído que no ocasionaban efectos para la salud.
Pero, ¿puede asegurarse que las radiaciones electromagnéticas no ionizantes no ocasionan efectos apreciables sobre la salud de los seres humanos? En absoluto. Todas las radiaciones electromagnéticas no ionizantes tienen capacidad para producir efectos en los seres vivos mediante mecanismos diferentes a los bien conocidos para las radiaciones ionizantes. Estos efectos son, principalmente, producir elevaciones locales de temperatura, modificar la velocidad de migración de iones a través de membranas celulares, etc.
Es cierto que, hasta el momento presente, no se ha podido establecer una relación causa-efecto entre estas radiaciones y uno de los efectos más dramáticos ligados a la palabra radiación: el cáncer. Sin embargo, la OMS (Organización Mundial de la Salud) sí ha establecido una relación entre determinados valores de campos magnéticos como los producidos en las proximidades de los cables de alta tensión y el incremento de riesgo de leucemia infantil. Se conoce que las radiaciones no ionizantes dan lugar a efectos biológicos que pueden tener consecuencias sobre la salud de los individuos afectados por ellas. Por eso se han publicado normas legales para adoptar el principio de precaución recomendado por los científicos. El propósito de las mismas es disminuir los posibles efectos nocivos mediante medidas preventivas.
En relación con las radiaciones de la telefonía móvil se considera conveniente adoptar medidas de precaución como las siguientes: señalizar las estaciones de las antenas, situarlas en zonas alejadas de núcleos de población sensibles tales como colegios y, sobre todo, realizar determinaciones seguras de los valores numéricos de la radiación. Desafortunadamente, la colocación de antenas no sigue de manera habitual esta pauta de actuación.
Actualmente existe un incremento en la inquietud social por los posibles efectos nocivos para la salud, ligados al uso de teléfonos móviles o a vivir cerca de cables de alta tensión. Es necesario que las autoridades den una respuesta siguiendo la pauta de medir los valores de radiación en cada caso, y adoptar las normas de protección establecidas en la legislación.

(*) José Hernández Armas es Catedrático de Radiología y Medicina Física de ULL.
Este artículo es una colaboración del Aula Cultural de Divulgación Científica (ACDC) de la Universidad de La Laguna.
Coordinación de la serie: José María Riol Cimas.

Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 06 Nov 2008 12:42 pm Responder citandoVolver arriba

Mallorca

Publicado en:
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/11/02/baleares/1225626017.html
Actualizado domingo 02/11/2008 12:40 (CET)
ENRIQUE FUERIS

Mosquiteras de hierro contra las radiaciones
Colocan rejillas para protegerse de las radiaciones de dos antenas de telefonía
Están en pie de guerra tras los brotes de cáncer de los últimos años


LLUCMAJOR.- Informes que garantizan su inocuidad. Informes que la ponen en duda. Informes que la niegan. Las antenas de telefonía siempre en el ojo del huracán. Y en medio del fuego cruzado, de los mensajes de tranquilidad y los brotes de cáncer, algunos ciudadanos, a falta de veredictos definitivos y medidas de prevención, optan por hacer la guerra a su modo. En el municpio mallorquín de S’Estanyol, Llucmajor, prefieren prevenir que curar. Hartos del silencio del Ayuntamiento y a falta de una certeza que les permita dormir tranquilos parapetan sus viviendas con mosquiteras de hierro que, afirman, les protegen de las radiaciones de dos antenas que operan sin licencia y que tienen al vecindario en pie de guerra.

Los aparatos no son sino dos integrantes más de la interminable lista de antenas que operan sin licencia en el municipio. Motivo sobrado para que gente como Toni y Magdalena se instale a su disgusto entre la prevención y la paranoia y recurra a medios caseros para guarecerse del mal invisible. Una de las antenas, la ubicada en la calle Antoni Garau, carece de licencia de obras y de apertura y funcionamiento. La segunda, en la calle Damià Taberner, suma a esas carencias la de la licencia de instalación. Llevan 8 años en la urbanización.

"No estamos en contra de la tecnología ni de la telefonía móvil", afirma Toni, "pero la salud es lo principal y este tipo de tecnología debe ir acompañada de garantías de seguridad". Él y sus vecinos explican como mediante un medidor de radiación que obtuvieron por internet pudieron comprobar como los niveles diferían sobremanera a un lado y otro de la tela metálica: "Los índices de radiación se reducían a cero cuando colocábamos la rejilla delante". La mosquitera de marras luce en la terraza, a la entrada de su vivienda. También han provisto la ventana de su cuarto de una rejilla. Otro mecanismo de protección es una pintura absorvente que, de nuevo contador geiger mediante, se comprobó aislaba la casa de las radiaciones.

"Mientras no nos solucionen el problema nos protegeremos como podamos", explica Jaume, vecino de la zona. Su rúbrica es una de las 40 que acompañaron la instancia presentada al Ayuntamiento el pasado mes de agosto para solicitar la paralización de las dos antenas. Desde entonces, la única respuesta obtenida de los responsables municipales es el silencio. No fue el único contacto mantenido con el Consistorio. También se han producido reuniones con el alcalde, Lluc Thomàs, y con sus tenientes de alcalde que han resultado igualmente infrutuosas. "Nos dice que no es competencia del Ayuntamiento y que por lo tanto él no puede hacer nada".

Eso sí, el alcalde informó a mediados de mayo de este año que se habían efectuado mediciones de estos dos aparatos y se descartaba que fueran nocivos. El alcalde llegó a señalar que "en una escala de 0 a 40 las radiaciones iban de 0 a 2", según aseguraba le informaron los técnicos de la Conselleria de Sanidad y Consumo que hicieron las mediciones. Unas palabras que no tranquilizan a los vecinos, quienes desconfían de mediciones programadas e instan a la simple clausura de las actividades hasta que no se disponga de las correspondientes licencias. Tanto Jaume como Pep, presidente de la asociación de vecinos, argumentan sus dudas: no se fían de las mediciones que se realizan previo aviso y que por tanto pueden arrojar unos resultados que no obedecen a la realidad. Desconfían. Entre sus motivos para ello, la decena de casos de cáncer aparecidos en el radio de acción de las antenas en los últimos 3 años. No quieren promover un alarmismo social injustificado pero advierten de que la estadística es demasiado elocuente como para no ser como mínimo precavido.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 06 Nov 2008 2:30 pm Responder citandoVolver arriba

Publicado en:
http://paz-digital.org/new/content/view/8633/61/
martes, 04 de noviembre de 2008
Por Alfonso Balmori Martínez

Antenas de telefonía móvil. Lo que nos están ocultando

Paz Digital, 04-11-2008.- Las redes de telefonía móvil han tenido un crecimiento y un despliegue sin medida en los últimos años, realizado con un cúmulo de irregularidades urbanísticas y legales que en Castilla y León afectan a una gran mayoría de instalaciones, puesto que carecen de las necesarias licencias urbanísticas y ambientales. La proliferación caótica y descontrolada de antenas ha provocado un aumento significativo de la contaminación electromagnética y de los riesgos ambientales y sanitarios asociados. El triste caso del García Quintana, con 5 leucemias y linfomas infantiles y una niña fallecida, es un conglomerado de cáncer entre los más de 40 publicados en prensa con antenas de telefonía como “común denominador”.

Apenas han trascendido los 25 enfermos de cáncer de Móstoles (Segunda Mano, 25/1/05), los 37 de Santa Marta de Tormes (El Adelanto, 27/1/04), los 30 de Molina de Segura (La Verdad, 23/10/04), los 20 de La Coruña (El Ideal Gallego, 5/1/02), los 23 de Mallorca (Última Hora Digital, 12/8/03), los 34 de Alzira (Las Provincias, 5/12/03), los 20 de Coria (El Periódico de Extremadura, 17/12/03), o los 20 de San Ginés (La Opinión, 10/12/03).

También en el extranjero: En Wishaw, cerca de Birminghan, un puñado de personas acamparon recientemente para evitar que el mástil de telefonía, que había sido derribado por unos desconocidos, fuera levantado de nuevo, ya que allí se ha producido uno de los cluster de cáncer más graves de toda Inglaterra. En Saint Cyr, (Francia) se desmontaron las antenas instaladas en el tejado de un colegio, tras la aparición de varios tumores y otros problemas de salud en el alumnado. En las revistas científicas ya comienzan a publicarse estudios que muestran el aumento de casos de cáncer en la proximidad de antenas de telefonía que explicarían la aparición de estos cluster (Wolf y Wolf, 2004), e incluso los mecanismos biológicos subyacentes (Leszczynski et al., 2002).

Muchos empleados de agencias inmobiliarias conocen por experiencia que bastantes áticos y pisos elevados se alquilan o venden mal, cambian con frecuencia de inquilino y permanecen vacíos durante largas temporadas. Cuando desde ellos se divisan antenas de telefonía, esos pisos son los que reciben más directamente la radiación y entonces, ante la impotencia del propietario, su valor económico se devalúa. Niños llorones, padres insomnes, síntomas extraños que no encuentran justificación en los exámenes médicos convencionales que, por desgracia, no suelen profundizar en las causas ni indagar en la ecología cotidiana de las personas, obligan a muchas familias a abandonar su domicilio o, en el mejor de los casos, a protegerse con planchas metálicas, aplicando el método de la “Jaula de Faraday” aprendido de la física.

Esta es la realidad de lo que está sucediendo y es sabido que la verdad, como la ciencia, no pueden ocultarse indefinidamente. Aunque los portavoces de las operadoras repiten incesantemente en los medios que “no hay nada demostrado” e intentan ridiculizar en lo posible a las personas afectadas, la enfermedad de las radiofrecuencias o “síndrome de microondas” es una realidad médica que abarca un conjunto de síntomas comunes (dolor de cabeza, fatiga, irritabilidad, pérdida de apetito, trastornos del sueño, depresión, dificultad de concentración, pérdida de memoria, trastornos visuales y auditivos, vértigo, dificultad de movimiento y problemas cardiovasculares, dermatológicos e inmunológicos principalmente), que se han notificado en estudios epidemiológicos realizados sobre personas que viven en las proximidades de las estaciones base de telefonía.

Su aparición aumenta de forma estadísticamente significativa al disminuir la distancia a la fuente emisora (Santini et al., 2003) y su severidad está directamente relacionada con la densidad de potencia medida en cada domicilio (Navarro et al., 2003). La implantación del nuevo sistema UMTS exigirá duplicar el número de antenas, que es previsible que empeoren la situación de contaminación electromagnética todavía más. Precisamente en un estudio encargado recientemente por el gobierno holandés, para valorar el impacto de las antenas de la tercera generación de móviles (UMTS) sobre la salud de las personas (Zwamborn et al., 2003), se encontraron efectos significativos sobre las funciones cognitivas y el bienestar a niveles bajos (1 V/m) de Intensidad de Campo Eléctrico. Estos mismos síntomas se han notificado en usuarios de teléfonos móviles (Frey, 1998). (La radiación de las antenas y los móviles es la misma, se trata de microondas moduladas y pulsadas).

Recientemente (diciembre de 2004) se han difundido los resultados del Proyecto “REFLEX” (acrónimo de “Risk Evaluation of Potential Environmental Hazards from Low Energy Electromagnetic Field (EMF) Exposure Using Sensitive in vitro Methods”) en el que 12 equipos de investigación de 7 países de la Unión Europea (entre ellos España) han concluido que la radiación de los teléfonos móviles a los niveles autorizados actualmente provoca efectos genotóxicos (daños genéticos y celulares). Lo más grave que se puede decir de un teléfono móvil es que rompe las páginas del libro donde está escrito el secreto de la vida, con los códigos que la hacen posible. Las mutaciones en el ADN son el primer paso para la aparición de tumores y enfermedades neurodegenerativas.

Pero, para los que seguimos de cerca el “secuestro de la ciencia” y el escándalo en ciernes que se va fraguando alrededor de este campo de investigación desde hace años, estos resultados no aportan demasiadas novedades. Aunque la industria y algunas autoridades los han ignorado sistemáticamente, son la replicación de los trabajos del equipo de Henry Lai del laboratorio de investigación en bioelectromagnetismo (Departamento de bioingeniería de la Universidad de Washington), que lleva publicando esto mismo desde hace cerca de 10 años, cuando el despliegue de la telefonía móvil se encontraba en sus albores. De hecho varios estudios epidemiológicos han encontrado una relación entre el tiempo de utilización de teléfonos móviles y el aumento de aparición de tumores cerebrales (Hardell et al., 2002; Lonn et al., 2004).

Una consecuencia directa de los resultados de “REFLEX” es que deja obsoleta la Recomendación europea de niveles de exposición del público (1999/519/CE) asumida por nuestra legislación, que adoptó los niveles recomendados por el ICNIRP (International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection) -sospechoso por su buena relación con la industria desde hace años- y demuestran, una vez más, los efectos no térmicos de las radiaciones electromagnéticas. Estos resultados dejan también en entredicho los mensajes publicitarios de las operadoras sobre la inocuidad de las antenas de telefonía y de los móviles que, supuestamente, eran seguros por emitir por debajo de los niveles autorizados, como habían denunciado repetidamente las asociaciones de afectados.

Actualmente las operadoras intentan superar la situación de “rechazo social” al despliegue de las antenas con nuevas estrategias de camuflaje. La colocación de picoantenas a nivel de calle afecta especialmente a los peatones y comercios y contamina calles enteras (las antenas sobre los tejados afectan especialmente a los pisos superiores). En Castilla y León están proliferando las picoantenas (en Valladolid se han localizado ya 36). Calles emblemáticas y peatonales como la palentina “Calle Mayor”, la Salmantina de “La Rua” o la “Calle Santiago” de Valladolid han sustituido el humo de los tubos de escape por la radiación invisible de microondas a unos niveles preocupantes (por encima de 2 V/m). También se ha instalado el sistema Wi-fi en toda la ciudad de Zamora. Aunque no conocemos el resultado, las noticias que nos llegan son alarmantes, con aumentos significativos de insomnio y enfermedades neurodegenerativas en personas de la tercera edad.

Los efectos acumulativos de estas radiaciones en el sistema nervioso están produciendo un aumento galopante de personas electrohipersensibles en todo el mundo (ya se cuentan por cientos de miles en los Países nórdicos y en el Reino Unido), que tienen auténticas dificultades para vivir en la civilización (GRANLUND-LIND & LIND, 2004) En el Reino Unido se ha publicado recientemente (11/1/05) el nuevo informe de la NRPB (National Radiological Protection Board) (NRPB, 2004) que es la continuación del informe Stewart publicado en mayo de 2000 (Stewart, 2000). El Presidente del Comité, Sir William Stewart declaró recientemente al diario “Times” (12/1/05): La NRPB advierte que los niños tiene un gran riesgo de daño cuando utilizan sus teléfonos móviles y dicho riesgo ha sido subestimado por numerosos científicos. También dice que la evidencia ha sido más convincente en los últimos 5 años. La misma noticia afirma que David Hart, Secretario General de la Asociación Nacional de Directores de Escuelas hizo un llamamiento para la prohibición de los móviles en las escuelas. (Nos sorprende el silencio que están manteniendo las autoridades españolas mientras tanto, que contrasta con las fuertes medidas antitabaco que se están tomando en todos los ámbitos).

Dicho informe de la NRPB también previene sobre la ubicación de las antenas de telefonía cerca de escuelas y lugares sensibles (ya lo hacía el informe del 2000 que advertía de la posibilidad de que afecten al bienestar de las personas que reciben directamente la radiación). La radiación del teléfono móvil aumenta especialmente en recintos metálicos (coches, trenes y autobuses), porque las reflexiones aumentan (“efecto campana”) y afecta a los usuarios pasivos (de igual forma que los fumadores pasivos). Por respeto a los demás no se debe utilizar el móvil cerca de otras personas y especialmente de ancianos, mujeres embarazadas y niños.

Pero, por desgracia, estas recomendaciones no están trasladándose a la población, sino que, por el contrario, la publicidad de las operadoras insiste en la inocuidad tanto de las antenas como de los móviles y frecuentemente dirige sus campañas publicitarias hacia los sectores más vulnerables y desprotegidos como son los adolescentes y los niños. La codicia insaciable y el avance imparable de este “tecnoentusiasmo”, que parece no tener fin (GSM, DCS, UMTS, WLAN, WIFI, DECT, BLUE TOOTH, WI-MAX...), se asemeja a una especie de macabro ritual de suicidio electromagnético colectivo.

La importancia de este sector estratégico en el PIB y en los ingresos de los medios de comunicación hace el resto, amordazando a la prensa y atando de pies y manos a las autoridades para tomar medidas sanitarias, que quedan vergonzosamente pospuestas tras los intereses económicos. La Audiencia de Valladolid cerró hace unos meses la vía penal del caso “García Quintana”, un exponente del desamparo ciudadano ante los grandes poderes económicos que consiguen ignorar derechos constitucionales, como el de la salud, y una manifestación de la sumisión a esos poderes de algunas autoridades políticas, judiciales o sanitarias -estatales y autonómicas- supuestamente garantes de aquellos derechos. La caótica coyuntura actual no debe conducir al desánimo, sino a la reactivación del movimiento social que felizmente resurge en ciudades y pueblos de todo el mundo ante esta nueva y grave amenaza.

Alfonso Balmori Martínez
Biólogo y miembro de AVAATE (Asociación Vallisoletana de Afectados por Antenas de Telecomunicaciones)
Artículo publicado en el número 2 de la revista "El Viejo Olmo" (2006), editada por "Foro Castellano"
Reproducido de www.avaate.org


REFERENCIAS CITADAS

FREY, A.H. 1998: Headaches from cellular telephones: are they real and what are the impacts. Environ Health Perspect, 106: 101-103.
GRANLUND-LIND, R. & LIND, J. (2004): Black on white. Voices and witnesses about electro-hypersensitivity. The swedish experience. Mimers Brunn. Sweden.
HARDELL, L., HALLQUIST, A., HANSSON, K., CARLBERG, M., PAHLSON, A., LILJA. A. 2002. Cellular and cordless telephones and the risk for brain tumours. European Journal of Cancer Prevention, 11: 377-386.
Leszczynski, D., SAKARI JOENVÄÄRÄ, JUKKA REIVINEN, REETTA KUOKKA. 2002. Non-thermal activation of the hsp27/p38MAPK stress pathway by mobile phone radiation in human endothelial cells: Molecular mechanism for cancer- and blood-brain barrier-related effects. Differentiation, 70:120-129.
NRPB. 2004. Mobile phone and health. Reports by the Board NRPB.

NAVARRO, E.A., SEGURA, J., PORTOLÉS, M., GÓMEZ PERRETTA, C. 2003. The microwave Syndrome: A preliminary Study in Spain. Electromagnetic Biology and Medicine, 22: 161-169.
LONN, STEFAN; AHLBOM, ANDERS; HALL, PER; FEYCHTING, MARIA. 2004. Mobile Phone Use and the Risk of Acoustic Neuroma. Epidemiology. 15(6):653-659.

SANTINI, R., P. SANTINI, P. LE RUZ, J. M. DANZE, M. SEIGNE. 2003. Survey Study of People Living in the Vicinity of Cellular Phone Base Stations. Electromagnetic Biology and Medicine, 22: 41-49.
STEWART REPORT (2000) Mobile Phones and Health. Report of Independent Expert Group on Mobile Phones. National Radiation Protection Board NRPB, London, UK (http://www.iegmp.org.uk).
TIMES. 12/1/05. Mobile phones tumour risk to young children. By Sam Coates, Nigel Hawkes and Alexandra Blair.
WOLF & WOLF. 2004. Increased incidence of cancer near a cell-phone transmitter station. International Journal of Cancer Prevention , Vol 1 .
ZWAMBORN, A.P., VOSSEN, S.H., LEERSUM, B.J., OWENS, M.A. & MÄKEL, W.N. 2003. Effects of Global Communication system radio-frequency fields on Well Being and Cognitive Functions of human subjects with and without subjective complaints. Netherlands Organisation for Applied Scientific Research (TNO).
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 11 Nov 2008 4:19 pm Responder citandoVolver arriba

Asturias

Publicado en:
http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008111100_35_694899__Gijon-empresario-denuncia-Procuradora-antena-telefonia
11/11/2008
A. ROZADA

Un empresario denuncia a la Procuradora una antena de telefonía en Tremañes

El titular de una nave solicita la visita de las autoridades a la zona afectada


El conflicto por la instalación de una antena de telefonía en Tremañes llega a la Procuradora General del Principado. Andrés Couso Pereira, titular de una nave industrial en Veriña, solicita que María Antonia Fernández Felgueroso visite la zona y revise los expedientes administrativos que le ha remitido. Este empresario, que ya ha presentado una denuncia ante la fiscalía de medio ambiente, lamenta que el territorio se ha convertido en un «basurero ecológico» y solicita la mediación de la Administración Pública para poner fin a la situación actual.

La nave del denunciante forma parte de una comunidad que comparte junto con otros tres industriales. Couso sostiene que estos empresarios decidieron colocar una antena de telefonía móvil con su voto en contra. El caso ya ha llegado al Juzgado de primera instancia número 2 de Gijón. Este mismo industrial añade que la compañía de telefonía instaló y puso en funcionamiento la antena sin tener licencia de apertura ni de obras, sin que se haya producido ninguna medida de paralización.

Andrés Couso, que puso en conocimiento del Ayuntamiento dichos hechos a través de dos escritos remitidos el 27 de septiembre de 2007 y el 16 de mayo del presente año, se queja de que no ha recibido respuesta a pesar de que solicitaba una reunión con la concejala de Medio Ambiente, la socialista Dulce Gallego.

El asunto ya está en manos de la fiscalía de medio ambiente. En la denuncia se dice que la zona aglutina distintas actividades que conjuntamente generan un grave riesgo contra el medio ambiente. El denunciante destaca la instalación de cuatro torres de alta tensión de 240.000 voltios, un transformador de 60.000 voltios, un silo de viruta que provoca un fuerte ruido y gran cantidad de polvo, un espacio para lavado de automóviles y cambio de aceite, una zona de almacenamiento de chatarra y bombonas de butano, una estación de telefonía móvil sin licencia, así como la cercanía con las chimeneas de Arcelor en Veriña y con otras estaciones de telefonía móvil en Tremañes.
Couso considera que puede haber indicios de delito, y espera que la fiscalía pueda abrir una investigación para que realice las comprobaciones oportunas y se depuren responsabilidades. Además, espera que la Procuradora General ejerza sus facultades legales para poner fin a «dicho basurero ecológico».
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 11 Nov 2008 4:40 pm Responder citandoVolver arriba

León

Publicado en:
http://ecodiario.eleconomista.es/salud/noticias/855940/11/08/CLeonAvaate-pide-la-supresion-del-wifi-en-el-nuevo-Rio-Hortega-de-Valladolid-en-atencion-al-principio-de-precaucion.html
14:47 - 11/11/2008
VALLADOLID, 11 (EUROPA PRESS)

CLeón.-Avaate pide la supresión del wi-fi en el nuevo Río Hortega de Valladolid en atención al "principio de precaución"

La Asociación Vallisoletana de Afectados por las Antenas de Telecomunicaciones (Avaate) insistió hoy en la petición de suspender el sistema wi-fi del nuevo Hospital Río Hortega de Valladolid en atención al "principio de precaución" y después de que otros edificios públicos en el mundo lo hayan hecho.

El colectivo, en un comunicado recogido por Europa Press, indicó que el nuevo centro hospitalario está dotado de instalaciones de teléfonos inalámbricos y sistemas wi-fi para comunicación por Internet a través de los ordenadores.

En este sentido, recordó que ya en el mes de julio se envió una carta con más de 700 firmas de trabajadores y usuarios al gerente del centro hospitalario y a otros responsables sanitarios, entre ellos el consejero, Francisco Javier Álvarez Guisasola, en la que exponía documentación científica sobre los riesgos que producen en la salud de las personas que se encuentran cerca de estas fuentes de emisión de ondas electromagnéticas.

En esta misiva, explicó Avaate, se solicitó que las instalaciones se hagan por el método del cableado. Además, el colectivo explicó que mientras la Organización Mundial de la Salud (OMS) concluye sus investigaciones recomienda precaución en el uso de estos sistemas de comunicación inalámbricos.

También en esta carta se incluía información de la suspensión del wi-fi en la Biblioteca Nacional de Francia, en París, así como de varias bibliotecas universitarias como la de la Sorbona y la Interuniversitaria Sainte Geneviéve.

Sin embargo, Avaate criticó que hasta el momento no haya recibido respuesta alguna, mientras que en otros lugares como en la Universidad de Lakehead (Canadá), a petición de estudiantes y profesorados, se ha cortado el wi-fi debido al malestar, dolores de cabeza, fatiga, mareos, etcétera.

En la misma línea, el colectivo indicó que en octubre la nueva facultad de Comercio de la Universidad Tecnológica de Bayona también ha sido clausurada por sufrir el personal los mismos trastornos sin encontrarse las causas después de examinar el medio ambiente, aire, etcétera, hasta que desaparecieron cuando se desconectó el wi-fi.

Así, Avaate hizo un nuevo "llamamiento" a los ciudadanos, asociaciones y sindicatos para que exijan la aplicación del principio de precaución en el nuevo centro hospitalario y se suprima el wi-fi.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 18 Nov 2008 6:44 pm Responder citandoVolver arriba

Francia

Noticia publicada en:
http://www.agrodigital.com/PlArtStd.asp?CodArt=60496
17/11/2008

Título:
"Una compañía eléctrica de Francia condenada por daños sanitarios a una explotación de porcino y vacuno"
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Jue, 29 Ene 2009 3:25 pm Responder citandoVolver arriba

Panamá

Publicada en:
http://www.critica.com.pa/archivo/01292009/prov07.html
Miguel Santamaría | Chiriquí, Crítica en Línea
29/01/2009

Radiaciones de antenas deben ser reguladas

Los residentes de las comunidades de la provincia de Chiriquí donde se han establecido antenas y torres de telefonía deben solicitar a la Autoridad Nacional de los Servicios Públicos (ASEP) un monitoreo permanente de las radiaciones que emanan estos aparatos.

Rigoberto Muñoz, ingeniero Electrónico y en Telecomunicaciones de la Universidad Tecnológica de Panamá (UTP), manifestó que mientras las radiaciones estén por debajo de los niveles permisibles recomendados por la Organización Mundial de la Salud (OMS), no se debe afectar la salud de las personas que viven cerca de estas estructuras.

Muñoz señaló que es necesario que la ASEP realice este tipo de muestreo de forma periódica y que los mismos sean difundidos.

Por su parte, el alcalde de David, Francisco Vigil, manifestó que ante la disconformidad de los habitantes por la instalación de antenas; se ha procedido a analizar cada caso de acuerdo a las circunstancias del momento.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 23 Feb 2009 4:45 pm Responder citandoVolver arriba

Alemania

Publicada el 12/02/2009

Documento original:
http://www.scribd.com/doc/12548638/Warning-Against-Adverse-Health-Effects-From-the-Operation-of-Digital-Broadcast

Traducción al castellano:

Remitido a Obama, Presidente de los Estados Unidos de América, a los ciudadanos de los Estados Unidos de América y a los miembros de la Cámara de Representantes y del Senado de los EE UU.

Traducción por Vance para Paz Digital


Paz Digital, 22-02-2009.- Remitido al Presidente de los Estados Unidos de América, a los ciudadanos de los Estados Unidos de América y a los miembros de la Cámara de Representantes y del Senado de los EE UU.

Dra. med. Cornelia Waldman Selsam

Miembro Fundador de la

Declaración de Bamberg


Karl-May-Str. 48
D-96049 Bamberg
Teléfono: 011-49-951-12300

Alemania
Dra. med. Christine Aschermann

Neuróloga-Psicoterapeuta

Miembro Fundador de la Declaración de Friburgo [1]


Eichenstr. 6

D-88299 Leutkirch

Alemania
Dr. med. Markus Kern

Medicina Psicosomática


Miembro Fundador de la Declaración de Médicos
Allgäu-Bodensee-Oberschwaben


Beim Flosserhäusle 8
D-87439 Kempten
Alemania



Al Presidente de los Estados Unidos de América

Bamberg, 12 de febrero de 2009
A la Casa Blanca
Pennsylvania Avenue NW
Washington DC 20500
Fax: 001-202-456-2461

A los Ciudadanos de los Estados Unidos de América
A los Miembros de la Cámara de Representantes
A los Miembros del Senado


Advertencia contra los efectos adversos para la salud de la operación de estaciones de televisión de difusión digital (DVB-T) [TDT]


Estimado Presidente Obama:
Estimados Miembros de la Cámara de Representantes:
Estimados Miembros del Senado:
Estimados Ciudadanos de los Estados Unidos de América:

En los EE UU, se ha programado que la televisión de difusión digital empiece a funcionar el 17 de febrero de 2009. Les escribimos hoy porque deseamos salvarlos de las significativas consecuencias negativas para la salud que han ocurrido aquí en Alemania.

En Alemania, las estaciones de televisión de difusión analógica se han ido cambiando gradualmente a señales de difusión digital desde 2003. Este cambio ocurrió primero en zonas metropolitanas. Sin embargo, en esas áreas las exposiciones a RF [radiofrecuencias] en lugares públicos así como en los hogares siguieron aumentando al mismo tiempo. Como resultado, no se podía atribuir a una única causa el estado de salud continuamente declinante de los niños, los adolescentes y los adultos en las zonas urbanas.

El 20 de mayo de 2006, dos estaciones de televisión digital empezaron a emitir en la zona de Hessian Rhoen (Heidelstein, Kreuzberg), que hasta hace poco había disfrutado de niveles de irradiación de teléfonos móviles bastante bajos. Dentro de un radio de más de 20 kilómetros, se informó de los siguientes síntomas que ocurrieron de repente:

dolores de cabeza constantes, presión en la cabeza, somnolencia, problemas para conciliar el sueño, incapacidad de pensar claramente, pérdidas de memoria, tensiones nerviosas, irritabilidad, sensación de estrechez en el pecho, latidos del corazón rápidos, dificultad para respirar, estado de ánimo depresivo, apatía total, pérdida de empatía, ardor en la piel, ardores internos, debilidad en las piernas, dolor en los miembros, dolores agudos en varios órganos, aumento de peso

Los pájaros huyeron de la zona. Los gatos se volvieron apáticos y casi nunca iban al jardín [o al patio]. Un niño se suicidó; un segundo niño intentó hacerlo.

Con el tiempo los mismos insoportables síntomas se mostraron en otras ubicaciones --más recientemente en Bamberg y Aschaffenburg el 25 de noviembre de 2008.
Los médicos acompañaron a la gente afectada a zonas donde no había ninguna recepción de DVB-T [TDT] (valles, lados opuestos de las sierras) y presenciaron cómo estas personas quedaron libres de los síntomas sólo después de un corto período de tiempo.

Se dirigieron a los respectivos organismos responsables en Alemania pidiendo ayuda, pero los organismos no quisieron actuar sobre las pruebas fuertemente indicativas en las ubicaciones reales. El comportamiento de los organismos del gobierno desatiende los derechos fundamentales de las personas afectadas, garantizados en la Constitución alemana.

En Alemania, la DVB-T (Digital Video Broadcasting Terrestrial - Televisión Digital Terrestre) usa la Modulación Multiplex de División de Frecuencia Ortogonal.
El principio fundamental de este tipo de modulación funciona extendiendo la información a través de varios miles de frecuencias portadoras directamente adyacentes unas con otras. Un canal es de 7.8 MHz. La amplitud también cambia constantemente.

La Organización Mundial de la Salud, la Comisión Alemana de Protección contra la Radiación y el Ministerio Federal alemán de Medio Ambiente se basan en las Directrices para Limitar la Exposición a los Campos Eléctricos, Magnéticos y Electromagnéticos que varían en el tiempo (hasta 300 GHz), (Health Physics 74 (4): 494-522; 1998) publicado por la Comisión Internacional sobre Protección contra la Radiación No Ionizante [International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection] (ICNIRP). En este documento, dice así:

p. 495: "Estas directrices serán revisadas periódicamente y puestas al día cuando se hagan avances en la identificación de los efectos adversos para la salud de los campos eléctricos, magnéticos y electromagnéticos que varían en el tiempo".

p. 507: "La interpretación de varios efectos biológicos observados de los campos electromagnéticos AM está más complicada por la evidente existencia de "ventanas" de respuesta tanto en los dominios de las densidades de energía como de las frecuencias. No hay modelos aceptados que expliquen suficientemente este fenómeno, que desafía el concepto tradicional de una relación monotónica entre la intensidad del campo y la gravedad de los efectos biológicos resultantes."

¿Por qué los organismos alemanes responsables no están dispuestos a ayudar a identificar los efectos adversos para la salud? Desde inmediatamente, después de que las estaciones de televisión digital comenzaron a transmitir, han ocurrido efectos adversos para la salud, es imperativa la revisión de las Directrices anunciadas por el ICNIRP. Obviamente, hay ventanas de respuesta contenidas dentro de las amplias bandas de frecuencia con sus varios miles de frecuencias que cambian constantemente y cuya amplitud también cambia constantemente. El ICNIRP ya había indicado esta posibilidad.

En 1992, el Diplomado Ingeniero Rüdiger Matthes, miembro del ICNIRP y de la Agencia Alemana de Protección contra la Radiación (BfS), subrayó el estado preliminar de los límites de exposición en una comparecencia sobre los peligros para la salud de la radiación electromagnética: "... (los niveles de exposición electromagnética) están varias órdenes de magnitud más altos que los niveles de radiación natural de fondo de fuentes no técnicas … En paralelo a este desarrollo, se siguen acumulando las conclusiones de estudios científicos segun los cuales la exposición de larga duración a tales campos puede provocar efectos adversos para la salud ... En este contexto, también es importante reconocer que hay grandes diferencias en los niveles de exposición dentro de una población dada. Un niño pequeño, por ejemplo, absorbe mucho más energía RF que un adulto … Hay varias conclusiones sobre exposiciones a bajo nivel, que son consideradas científicamente válidas porque se han reproducido a menudo, pero que son bastante difíciles de interpretar.

Por ejemplo, entre ellas está el impacto de la radiación RF pulsada o ELF modulada sobre el metabolismo de las células. Se ha observado que la salida de ciertos iones (p.ej. de calcio) de una célula aumenta durante la exposición a tales campos. El acontecimiento de este efecto es descrito como casi completamente independiente de la fuerza real del campo. Se puede encontrar en niveles sumamente bajos de absorción. … con todas las conclusiones científicas actualmente disponibles, algunas preguntas cruciales siguen sin contestar.

… Hay lagunas en el llamado conjunto de pruebas. Esto quiere decir que los efectos biológicos, por ejemplo, sólo se han investigado para frecuencias individuales. No hay datos disponibles (p.ej. umbrales de efecto) sobre los diversos efectos biológicos a través de todo el espectro de frecuencia entero. Por lo tanto, los límites de exposición están basados en un enfoque que simplifica enormemente la realidad muy compleja cuyos detalles son insondables. También se debería subrayar que se carece en gran parte de datos concretos sobre los efectos posibles de exposiciones de larga duración."

La vida real nos enseña que es erróneo simplificar. En Alemania, vemos fuertes pruebas de una asociación temporal directa entre el comienzo de la televisión digital terrestre y la aparición de síntomas graves para la salud.

El Doctor-Ing. W. Volkrodt, ex ingeniero de R&D [Research and Development: Investigación y Desarrollo] en Siemens, reconoció el peligro de los campos electromagnéticos para las personas, los animales y las plantas. Volkrodt puso sus esperanzas en responsables de formular las políticas que escucharan la voz de la razón, cuando escribió en 1987: "Los futuros historiadores se referirán al dilema de la RF durante el período de alrededor de 1975 a 1990 como un 'incidente técnico' corto, limitado en el tiempo. Debido a la introducción de la tecnología de la fibra óptica, este incidente se podría remediar rápidamente y con eficacia."

Los satélites y el cable proveen a la población de los EE UU de servicios de televisión. En contraste, el riesgo asociado con los transmisores de televisión digital terrestre es inaceptable.

Por todo ello, nosotros le pedimos a usted, estimado Sr. Presidente, que tiene el bienestar de sus ciudadanos en su corazón, que pare la prevista introducción de esta nueva tecnología en los Estados Unidos de América y que salve a las personas de las consecuencias negativas para la salud que han ocurrido en nuestro país.



Dr. med. Cornelia Waldmann-Selsam


Dr. med. Christine Aschermann


Dr. med. Markus Kern

Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 23 Feb 2009 5:13 pm Responder citandoVolver arriba

EE.UU.

Publicada en:
http://domesticpolicy.oversight.house.gov/documents/20081106162519.pdf


CONGRESS OF THE UNITED STATES: Letter sent to Kevin Martin, Chairman of the FCC by the Congressional Committee on Oversight and Government Reform.
Ver perfil de usuario
Mostrar mensajes de anteriores:      
Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
Tu no puedes subir archivos en este foro
Tu no puedes descargar archivos en este forom



Powered by phpBB © 2001 phpBB Group

Version 2.0.6 of PHP-Nuke Port by Tom Nitzschner © 2002 www.toms-home.com
Forums ©


Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Nuke ET Copyright © 2004 por Truzone.
 Página Generada en: 0.374 segundos 61 llamadas a la base de datos
:: fisubsilver shadow phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by coldblooded (www.nukemods.com) ::