Subestacion Patraix Fuera  
•   Principal  •  Descargas  •  Tu Cuenta  •  Foros  •
Menu
icon_home.gif Principal
tree-T.gif Judicial
tree-T.gif Efectos Salud
tree-T.gif ST-Patraix
tree-T.gif Area_Influencia
tree-T.gif Explosión_15M
tree-L.gif Quienes_SónNuevo contenido
icon_community.gif Popular
tree-T.gif Foros
tree-T.gif Galeria_FotosNuevo contenido
tree-T.gif Contactar
tree-T.gif Enlaces
tree-T.gif Documentacion
tree-T.gif Buscar
tree-T.gif Prensa
tree-L.gif Temas
Salud

Alzheimer y Radiación

Marcapasos y Campos Electromagnéticos (EMF)

15 de Febrero de 2006 - Día Internacional del niño con cancer

Mas Noticias
· LA JUSTICIA VUELVE A DAR LA RAZÓN A LOS VECINOS DE PATRAIX
· Iberdrola, condenada por contaminar electromagnéticamente
· LOS VECINOS SOLICITAN A LA ALCALDESA QUE MODIFIQUE LA LICENCIA DE ACTIVIDAD DE L
· Textos aprobados por el Parlamento Europeo
· La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo admite a trámite la petición de
· Mª Teresa Fernández de la Vega anuncia el traslado
· Se inician trámites para la constrcción de la subestación ''Nuevo cauce''
· 24 DE JUNIO - PATRAIX - DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTI
· María Teresa Fernández de la Vega se compromete
· LOS VECINOS DE PATRAIX SE ADELANTAN AL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA
· 3.000 ALEGACIONES AL NUEVO PGOU PORQUE NO SE AJUSTA A LAS PROMESAS REALIZADAS
· PATRAIX PIDE EL TRASLADO INMEDIATO DE LA SUBESTACIÓN ELÉCTRICA DE IBERDROLA
· UN AÑO DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN, LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX NO SE HA TRASLADADO
· Alegaciones revisión PGOU Valencia
· RECOGIDA DE FIRMAS
· LA SOCIEDAD CIVIL FELICITA TRIUNFO DE VECINOS DE PATRAIX
· LA LICENCIA DE OBRAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA ST-PATRAIX ES ILEGAL
· LOS VECINOS DE PATRAIX ACUDEN A BRUSELAS
· EcoMovies presenta en el Biocafé Benimaclet ''Patraix: crónica de una lucha''
· Incendio en la subestación eléctrica de Badalona de FECSA-Endesa
· CONCENTRACIÓN DE VECINOS DE PATRAIX EN LA SEDE DE IBERDROLA
· Nuevamente se demuestra que las subestaciones son peligrosas
· NADIE SE HACE RESPONSABLE DE LA GRAVE EXPLOSIÓN EN LA ST-PATRAIX
· El pleno aprueba la recalificación del suelo junto al cementerio para el traslad
· NI AYUNTAMIENTO, NI GENERALITAT, NI IBERDROLA, NI REE ACUDEN A LA REUNIÓN
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO CONVOCA UNA REUNIÓN MAÑANA JUEVES, 18 DE OCTUBRE
· La Comunidad científica vuelve a dar la razón a los vecinos de Patraix
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO AFIRMA QUE EL MINISTERIO NO TIENE COMPETENCIAS
· CUATRO MESES DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN DE LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX
· RESPONSABILIDADES EN EL INCENDIO FORESTAL DE CASTELLÓN


Mas Noticias!
Subestacion Patraix Fuera: Forums

www.subestacionpatraixfuera.com :: Ver tema - EXPOSICIÓN A CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS
 FAQ  •  Buscar  •  Miembros  •  Grupos de Usuarios   •  Registrarse  •  Perfil  •  Entre para ver sus mensajes privados  •  Conectar

 
Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Autor Mensaje
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 09 Mar 2009 5:03 pm Responder citandoVolver arriba

U.E.

Publicada en:
http://www.avaate.org/IMG/pdf/parlamento230209_1_.pdf
06/03/2009

EUROPEAN PARLIAMENT: REPORT on health concerns associated with electromagnetic fields. Committee on the Environment, Public Health and Food Safety.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 09 Mar 2009 5:33 pm Responder citandoVolver arriba

Córdoba

Publicada en:
http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=468434
09/03/2009 EFE

Los expertos quieren fijar los niveles magnéticos

El grupo de investigación Prinia de la Universidad de Córdoba ha realizado un estudio sobre la exposición a campos electromagnéticos de baja frecuencia en el que defienden la necesidad de consensuar un nivel máximo de exposición para evitar enfermedades a corto plazo. Los campos magnéticos y eléctricos de muy baja frecuencia (Extremely Low Frequency o ELF) comprenden un rango donde se encuadran las frecuencias de transporte de energía que oscilan entre los 50 y 60 hertzios, según ha informado Andalucía Investiga.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 10 Mar 2009 11:18 pm Responder citandoVolver arriba

Balears

Publicada en:
http://www.diariodemallorca.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009031000_2_443291__Mallorca-Alumnos-estudiaran-grado-radiacion-electromagnetica-centros-sanitarios
10/03/2009

Alumnos de la UIB estudiarán el grado de radiación electromagnética en centros sanitarios

Los alumnos de la Universitat de les Illes Balears estudiarán el grado de radiación electromagnética en los centros sanitarios del archipiélago, gracias a un convenio firmado entre el centro de educación superior y la conselleria de Salud.
Tal y cómo explicó la rectora, Montserrat Casas, este acuerdo permitirá que los estudiantes contribuyan a garantizar que la emisión de rayos electromagnéticos (radiofrecuencias, microondas, infrarrojos...) no sobrepasa los límites que establece la normativa. Este proyecto, pionero a nivel nacional, nace gracias al impulso del grupo de Ingeniería Electrónica incluido en los estudios de Física. La cooperación se podrá concretar en proyectos de final de carrera, realización de tesis doctorales conjuntas o peticiones de proyectos conjuntos.
El conseller de Salud, Vicenç Thomàs, mostró su satisfacción por la firma de un convenio con el que ganan "todos": la Conselleria porque "avanza en la protección de los trabajadores" y la UIB porque "podrá estudiar, investigar y teorizar".
Los riesgos de un exceso de radiación de este tipo no son tan graves ni evidentes como pueden ser los efectos de los rayos X o Gamma -excluidos del estudio- y se limitan a un "incremento de temperatura" similar al que sentimos en la oreja después de hablar por el móvil, según señaló Rodrigo Picó, del grupo de Ingeniería Electrónica, quien comentó que como mucho podría producirse "una pequeña quemadura". El objetivo es, según recordó Casas, velar porque se cumpla la normativa internacional.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Vie, 13 Mar 2009 12:26 pm Responder citandoVolver arriba

U.E.

Publicada en:
http://www.avaate.org/IMG/doc/Informe_23.02.2009cas_1_.doc
11/03/2009


COMISIÓN DE MEDIO AMBIENTE, SALUD PÚBLICA Y SEGURIDAD ALIMENTARIA DEL PARLAMENTO EUROPEO: Informe sobre las consideraciones sanitarias relacionadas con los campos electromagnéticos, de 23 de febrero de 2009: "Insta a la Comisión a que revise el fundamento científico y la adecuación de los límites de CEM fijados en la Recomendación 1999/519/CE e informe al respecto al Parlamento".
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Lun, 20 Abr 2009 10:03 pm Responder citandoVolver arriba

U.E.

Publicada en:
http://www.next-up.org/pdf/ES_DECLARACION_POR_ESCRITO_CEM.pdf
17/04/2009


DECLARACIÓN POR ESCRITO
presentada de conformidad con el artículo 116 del Reglamento
por Elizabeth Lynne, Kathy Sinnott, Carl Schlyter
sobre los riesgos ligados a la exposición a campos electromagnéticos derivados de la utilización de tecnología inalámbrica
Fecha en que caducará: 7.5.2009

PARLAMENTO EUROPEO: DECLARACIÓN POR ESCRITO sobre los riesgos ligados a la exposición a campos electromagnéticos derivados de la utilización de tecnología inalámbrica

PARLAMENTO EUROPEO: DECLARACIÓN POR ESCRITO presentada de conformidad con el artículo 116 del Reglamento por Elizabeth Lynne, Kathy Sinnott, Carl Schlyter sobre los riesgos ligados a la exposición a campos electromagnéticos derivados de la utilización de tecnología inalámbrica

0047/2009 Declaración por escrito sobre los riesgos ligados a la exposición a campos electromagnéticos derivados de la utilización de tecnología inalámbrica El Parlamento Europeo, - Visto el artículo 116 de su Reglamento, A Considerando que existe una considerable preocupación pública sobre los riesgos para la salud relacionados con la exposición a campos electromagnéticos derivados de la utilización de antenas de radio, teléfonos móviles, teléfonos inalámbricos y dispositivos Wi-Fi,

B. Considerando que hay pruebas de que una mayor exposición a la tecnología inalámbrica en los hogares y las escuelas puede, en determinadas circunstancias, producir efectos biológicos por debajo de los niveles establecidos en las actuales directrices de exposición a las radiaciones de los campos electromagnéticos,

1. Pide a la Comisión y a los Estados miembros que faciliten una mayor investigación sobre los riesgos que entraña para la salud humana la utilización de tales equipos, de modo que los Estados miembros puedan adoptar disposiciones legislativas sobre la base de datos fidedignos;

2. Invita a los Estados miembros a adoptar la legislación de Liechtenstein, que establece un límite de exposición de 0,6 V/m para las antenas de transmisión de telefonía móvil en zonas sensibles, como viviendas, escuelas y lugares de trabajo;

3. Pide a los Estados miembros que elaboren información con objeto de sensibilizar al público sobre los posibles riesgos para la salud de la exposición a las radiaciones de los campos electromagnéticos;

4. Aboga por una investigación financiada de forma independiente sobre la hipersensibilidad eléctrica, que está reconocida como discapacidad en Suecia;

5. Pide a la Comisión y a los Estados miembros que estudien la posibilidad de promover tecnologías alámbricas para la comunicación de datos en lugar de las tecnologías inalámbricas por radiofrecuencia o microondas;

6. Encarga a su Presidente que transmita la presente Declaración, acompañada del nombre de los firmantes, al Consejo.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mie, 19 Ago 2009 9:35 am Responder citandoVolver arriba

Perú

Publicada en:
http://www.diariolosandes.com.ec/content/view/16554/2/
jueves, 13 de agosto de 2009
EVA RODRÍGUEZ

Una vida entre ondas

La tendencia actual es hacer células móviles cada vez más pequeñas, lo que reduce a su vez la potencia de emisión de las estaciones base.

En el Parlamento Europeo, la exposición a campos electromagnéticos ha aumentado un billón de veces desde 1950 con el creciente uso de los teléfonos móviles, sistemas wifi y wimax, y otros aparatos electrónicos sin cables que se usan muy cerca del cuerpo humano. Estas ondas forman parte de nuestra vida cotidiana, pero ¿cómo nos preocupa la exposición continua a este tipo de radiaciones?

El creciente uso de la telefonía móvil ha suscitado numerosos estudios y normativas para medir el impacto medioambiental y sanitario que este tipo de tecnologías pueden tener.

La conclusión que se desprende de los datos auditados en dichos informes es que los niveles de exposición a las emisiones electromagnéticas, de todo tipo, cumplen con un amplio margen los niveles de referencia establecidos en la normativa europea, y que están tomados de estudios científicos.

Según Pérez Yuste, “la tendencia actual, motivada por la enorme densidad de usuarios de telefonía móvil, es hacer células móviles cada vez más pequeñas, lo que reduce a su vez la potencia de emisión de las estaciones base”. De ese modo, la introducción de los nuevos sistemas de telefonía móvil mejorará las garantías de seguridad de la actual normativa.

Para Pedro Belmont, miembro de la Comisión de Campos Electromagnéticos de Ecologistas en Acción, “la legislación sobre telecomunicaciones y espacio radioeléctrico no ha dado solución a esta proliferación caótica en el medio urbano ni a los impactos sociales, ambientales y de prevención de la salud publica” y añade, “es necesaria una reforma en profundidad de la normativa estatal siguiendo los criterios de la reciente Resolución del Parlamento Europeo sobre condiciones sanitarias y campos electromagnéticos de abril de 2009”

Belmont propone reducir los niveles de exposición al igual que lo han hecho varios países europeos y poner en conocimiento de la población “una adecuada valoración del riesgo, para que los consumidores dispongan de información sobre las emisiones de los teléfonos móviles, en términos de densidad de potencia irradiada, y que exista un compromiso de los fabricantes en el uso de las mejores tecnologías disponibles bajo el principio alata (la mínima emisión técnicamente posible)”.
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 08 Sep 2009 1:24 pm Responder citandoVolver arriba

India

Publicada en:
http://www.dawn.com/wps/wcm/connect/dawn-content-library/dawn/news/sci-tech/11-mobile-phone-towers-a-threat-to-honey-bees--study--il--07
Monday, 31 Aug, 2009 | 02:29 PM PST |


Mobile phone towers a threat to honey bees: study


Britain seeks backyard beekeepers to fight decline NEW DELHI: The electromagnetic waves emitted by mobile phone towers and cellphones can pose a threat to honey bees, a study published in India has concluded.

An experiment conducted in the southern state of Kerala found that a sudden fall in the bee population was caused by towers installed across the state by cellphone companies to increase their network.

The electromagnetic waves emitted by the towers crippled the ‘navigational skills’ of the worker bees that go out to collect nectar from flowers to sustain bee colonies, said Dr. Sainuddin Pattazhy, who conducted the study, the Press Trust of India news agency reported.

He found that when a cell phone was kept near a beehive, the worker bees were unable to return, leaving the hives with only the queens and eggs and resulting in the collapse of the colony within ten days.

Over 100,000 people in Kerala are engaged in apiculture and the dwindling worker bee population poses a threat to their livelihood. The bees also play a vital role in pollinating flowers to sustain vegetation.

If towers and mobile phones further increase, honey bees might be wiped out in 10 years, Pattazhy said.— AFP
Ver perfil de usuario
TANIA
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 23 marzo 2006
Mensajes: 7680

Mensaje Publicado: Mar, 27 Oct 2009 5:42 pm Responder citandoVolver arriba

Francia

Publicada en:
http://www.avaate.org/article.php3?id_article=1859
15/10/2009

Reduce Radio Wave Exposure, Warns French Government Agency

Reduce Radio Wave Exposure, Warns French Government Agency Peter Sayer, IDG News Service

Thursday, October 15, 2009 9:10 AM PDT A French government agency has warned that measures should be taken to reduce everyday exposure to radio signals — even though, it said, there is no definitive proof that such signals have a negative effect on human health.

The French Agency for Environmental and Occupational Health Safety conducted a review of around 3,500 studies and publications.

Around 10 studies indisputably demonstrate that radio signals have an effect on the activity of cells, the agency said, but only one mechanism has so far been identified by which the signals affect cells: the heating effect due to the very high signal levels typically only found close by transmitters.

The agency suggested a number of measures to cut exposure in its report "An updated expert evaluation relating to radio frequencies" published (in French) on Thursday.

Among the measures recommended, it called on authorities to identify the areas of the country subjected to the strongest radio signals, and take efforts to reduce them. However, it also warned city authorities not to introduce local regulations limiting the power of transmitters for mobile phone networks, which might lead to an increase in the number of transmitters, with as-yet unknown consequences.

It also encouraged phone companies and ISPs to supply cordless phones based on the latest low-power technologies and to supply DSL modem-routers with multiple Ethernet jacks and an easily accessible physical on-off switch for the Wi-Fi interface.

Consumers should also be given more information about the specific absorption rate (SAR) of all devices emitting radio signals. SAR is a measure of the heating effect of the signals on human tissue, and is already published for most mobile phones, allowing consumers to choose a model with a lower SAR if they are concerned about the effect of radio signals.

The agency recognized that some people undeniably experience pain and other symptoms that those people attribute to their hypersensitivity to radio signals, but said there is no proof that radio signals are indeed the cause of the pain.

French businesses are cashing in on fears about the health effects of radio waves, with health-food stores selling all manner of sprays and self-adhesive patches that supposedly protect their wearers from radio signals. However, the agency said, "The effectiveness of these products has not been proven."

Legislators are already taking action to limit the exposure of those they believe most vulnerable to the radio signals. The French Senate last week approved a bill forbidding schoolchildren from using mobile phones in the classroom in primary and middle schools. The bill also requires the approval of the National Assembly before it can become law, but it has not yet been scheduled for debate there.
Ver perfil de usuario
Jueshen
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 26 abril 2012
Mensajes: 368

Mensaje Publicado: Lun, 30 Abr 2012 9:52 am Responder citandoVolver arriba

Chile

Publicado en:http://diarioelobservador.cl/Opinion408-las_antenas_de_telefon_a_podr_an_causar_da_o_en_la_salud_de_los_vecinos
12:22 hrs. Viernes 27 de abril de 2012
Roberto Silva Bijit / Periodista - Fundador de "El Observador"

Las antenas de telefonía podrían causar daño en la salud de los vecinos

Hace ya mucho tiempo que en Chile se viene discutiendo el tema sin que tengamos una respuesta definitiva.

¿Son dañinas para la salud las antenas de telefonía móvil instaladas por todo Chile?

Nadie responde ni sí, ni no.

Por lo tanto, si no se sabe a ciencia cierta que las antenas causan cáncer, entonces tampoco está comprobado que no lo hagan. Ante la duda debemos abstenernos e impedir que las antenas queden cerca de nuestras viviendas.

El Instituto de Salud Pública de Chile, ISP, que depende del Ministerio de Salud nunca se ha pronunciado en forma definitiva sobre el tema. Es la voz autorizada a nivel nacional. Nunca ha dicho que las antenas causen cáncer, pero tampoco ha dicho que está seguro que no lo causen.

La Organización Mundial de la Salud, OMS, que depende de las Naciones Unidas, ha reemplazado un pronunciamiento categórico sobre las antenas, por recomendaciones de seguridad muy estrictas sobre las radiaciones que emiten esas antenas y los propios celulares.

En Viña del Mar acaba de terminar una prolongada reunión de los operadores de telefonía móvil de Latinoamérica, donde se dijeron cosas importantes que vale la pena considerar.

Partamos por nuestro subsecretario de Telecomunicaciones (Subtel), Jorge Atton, quien fue muy preciso al declarar: ?No vamos a exponer a los niños e instalar una antena cerca de la escuela. Hoy no existe evidencia que causen daño, pero sí la puede haber en 10 años más, así como se demoraron décadas en hallar la relación entre el cáncer y la nicotina?.

Esa nebulosa sobre el peligro de las emisiones de las antenas es lo que causa tanta preocupación entre los vecinos. Nadie quiere estar cerca de una antena porque no tienen certeza sobre lo que ocurrirá en sus organismos.

El subsecretario de Gobierno explicó que la nueva Ley de Antenas, que complementa los dictámenes de 2007, permitirá ejercer un mayor control sobre las emisiones de radiofrecuencia, asegurando que en Chile la nueva norma exigirá que sean menos de 100 microwatts por centímetro cuadrado, mientras que en Estados Unidos y Japón esa norma es menos de 1.000 microwatts. Regula además que una antena de más de 12 metros, no se pueda instalar cerca de establecimientos educacionales y fija aspectos urbanísticos para que no interrumpan el paisaje causando un negativo impacto visual.

Otro antecedente a considerar es que a mediados del 2011, el Centro Internacional de Investigación sobre el Cáncer, clasificó los celulares en categoría 2B, que es la misma clasificación que tiene el café. Pero eso no es definitivo, falta seguir estudiando como lo indican las conclusiones del estudio.

El tema no ha sido resuelto por la autoridad. Ninguno de los gobiernos de las últimas décadas le ha puesto el cascabel al gato. Las antenas obligatoriamente debieran estar en los cerros, alejadas completamente de las viviendas y punto. A cambio de eso, tenemos todas nuestras ciudades colmadas de antenas y generando incertidumbre en miles de familias.

Muchas veces la autoridad expresa inquietudes de la boca para afuera, porque no les ha tocado a ellos vivir el problema. Es como cuando la gente dice que aceptan a los homosexuales, pero si uno de ellos toma contacto con su hijo menor, se les acaba la tolerancia. Del mismo modo la autoridad habla de las antenas al lado de la casa de los otros, pero muy diferente sería que a uno de ellos le colocaran una antena al lado de su casa. Estoy seguro que harían todo por sacarla.

Falta una definición sobre el tema, pero mientras tanto, falta más coraje de los municipios para rechazar el permiso de obras, más decisión de las autoridades de salud que permiten algo de lo cual no conocen sus consecuencias negativas, más prudencia de los operadores telefónicos para evitar que atropellen las preocupaciones de los vecinos.

Necesitamos celulares, para lo cual necesitamos antenas, pero queremos las antenas en los cerros, aunque eso les cueste más a las empresas de telefonía.
Ver perfil de usuario
Jueshen
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 26 abril 2012
Mensajes: 368

Mensaje Publicado: Mie, 02 May 2012 10:22 am Responder citandoVolver arriba

EE.UU.

Publicado en:
http://emf.mercola.com/sites/emf/emf-dangers.aspx

Electro Magnetic Field (EMF) - Hazardous to Our Health?


Can electromagnetic fields (EMF) from power lines, home wiring, airport and military radar, substations, transformers, computers and appliances cause brain tumors, leukemia, birth defects, miscarriages, chronic fatigue, headaches, cataracts, heart problems, stress. nausea, chest pain, forgetfulness, cancer and other health problems?

Numerous studies have produced contradictory results, yet some experts are convinced that the threat is real.

Dr. David Carpenter, Dean at the School of Public Health, State University of New York believes it is likely that up to 30% of all childhood cancers come from exposure to EMFs. The Environmental Protection Agency (EPA) warns "There is reason for concern" and advises prudent avoidance".

Martin Halper, the EPA's Director of Analysis and Support says "I have never seen a set of epidemiological studies that remotely approached the weight of evidence that we're seeing with EMFs. Clearly there is something here."

Concern over EMFs exploded after Paul Brodeur wrote a series of articles in the New Yorker Magazine in June 1989. Because of Paul Brodeur's reputation. his articles had a catalytic effect on scientists, reporters and concerned people throughout the world.

In November 1989, the Department of Energy reported that "It has now become generally accepted that there are, indeed, biological effects due to field exposure."

The EMF issue gained more publicity in 1990 when alarming reports appeared in Time, the Wall Street Journal, Business Week and popular computer publications. ABC's Ted Koppel and CBS's Dan Rather both aired special segments on EMFs.

In addition to the long-term health concerns, buying a house with high fields will be an economic disaster. In a few years, when power line radiation is as well known as asbestos and radon, a house with high fields will be practically impossible to sell. Already there are hundreds of lawsuits regarding EMFs and property devaluation.

EPA Says the Threat Is Real

By 1990, over one hundred studies had been conducted worldwide. Of these, at least two dozen epidemiological studies on humans indicated a link between EMFs and serious health problems. In response to public pressure, the Environmental Protection Agency IEPA) began reviewing and evaluating the available literature.

In a draft report issued in March 1990, the EPA recommended that EMFs be classified as a Class B carcinogen -- -a "probable human carcinogen and joined the ranks of formaldehyde, DDT, dioxins and PCBs.

After the EPA draft report was released, utility, military and computer lobbyists came down hard on the EPA. The EPA's final revision did NOT classify EMFs as a Class B carcinogen Rather, the following explanation was added:"

At this time such a characterization regarding the link between cancer and exposure to EMFs is not appropriate because the basic nature of the interaction between EMFs and biological processes leading to cancer is not understood."

Curiously, this rather unusual logic appears on the same page as the following: "In conclusion, several studies showing leukemia, Iymphoma and cancer of the nervous system in children exposed to supported by similar findings in adults in several/ occupational studies also involving electrical power frequency exposures, show a consistent pattern of response that suggest a causal link. "

When questioned about the contradictory nature of these statements, the EPA responded that it was "not appropriate" to use the probable carcinogen label until it could demonstrate how EMFs caused cancer and exactly how much EMF is harmful.

This explanation does not satisfy many critics who claim that the EPAs upper management was influenced by political and economic considerations exerted by utility, computer and military lobbyists.

How Do I Measure EMFs?

A Gauss is a common unit of measurement of magnetic field strength. A Gauss meter is an instrument which measures the strength of magnetic fields. Inside a Gauss meter there is a coil of thin wire, typically with hundreds of turns. As a magnetic field radiates through the coil, it induces a current, which is amplified by the circuitry inside the Gauss meter.

Gauss meters may vary in the strength of the magnetic field they are capable of measuring. A meter used for measuring EMFs from power lines, transformers, substations and appliances around the home, for example, should be able to measure as low as .1 mg.

Gauss meters vary widely in price and accuracy. Meters have either a single axis coil or a triple axis coil. Single axis meters are much simpler than triple axis meters to manufacture and thus, are less expensive.

To use a single axis meter you must point the meter's one sensor in three directions -- -the x, y and z axis. Then, you combine the three readings in a mathematical equation to calculate the combined field strength. Obviously, its far easier and more accurate to use a 3-axis meter. Triple axis Gauss meters are quite accurate, but they are also more expensive.

Another thing to watch out for when purchasing or renting a Gauss meter is whether or not it is frequency weighted. Most meters will read the same EMF strength no mater what the frequency.

As the human body appears to be sensitive to both the field strength AND the frequency, Gauss meters used for biological purposes should be "frequency weighted".

This means that if the field is different than 60 Hz the meter will consider the frequency and use it in calculating and displaying the EMF's strength. This feature is why frequency weighted meters will show a higher EMF reading than those meters typically used by electricians and engineers.

Power Lines

An enormous amount of electricity is created at power generating stations and sent across the country through wires that carry high voltages. All power lines radiate electromagnetic fields. The question is: how much are the power lines near YOUR home radiating? The amount of EMFs coming from a power line depends on its particular configuration. Power companies know which power line configurations are best for reducing EMFs but most don't feel the evidence supports costly changes in the way they deliver electricity.

Substations

A substation is an assemblage of circuit breakers, disconnecting switches and transformers designed to substations have been blamed for causing cancer clusters among nearby residents. Paul Brodeur wrote about several such cancer clusters in the July 9, 1990 issue of the New Yorker Magazine.

Transformers

A key component of a utility's electrical distribution network depends upon numerous, small transformers mounted on power poles. A transformer looks like a small metal trash can, usually cylindrical.

Even when the electrical service is underground, you will often see a metal box (usually square} located on the ground near the street. Many people don't realize that when they see a transformer, the power line feeding the transformer is 4000 to 13,800 volts.

The transformer then reduces the voltage to the 120/240 volts needed by nearby homes. Since these transformers can be seen in almost every neighborhood, they are a source of concern.

EMFs near a transformer can be quite high, but due to its small structure, the field strength diminishes rapidly with distance, as it does from any point source. For this reason, having a transformer located near your home is usually not a major source of concern, although just to make sure, everyone should measure the field strength around it.

Home Wiring

If your home has high EMF readings, it is important to determine the sources of the EMF so that remedial action can be taken, if possible. Many times a particular room will have a higher EMF reading. Check to see if the electricity is coming into the house on the wall outside that room. When this is the case, it is usually a good idea to block off that room and only use it for storage purposes.

Sometimes, the source of a high magnetic field is incorrect wiring. If you suspect that your home is wired improperly, obtain the services of a licensed electrician. Warning: Do not touch electric wires, even if you think the current is turned off. If you need to disconnect electrical circuits to determine the source of magnetic fields, you should call a licensed electrician.

Computers

Computers are a complicated subject. Know this: EMFs radiate from all sides of the computer. Thus, you must not only be concerned with sitting in front of the monitor but also if you are sitting near a computer or if a computer is operating in a nearby room.

The Swedish safety standard, effective 711/90, specifies a maximum of 0.25 mG at 50 cm from the display. Many US manufactured computers have EMFs of 5 - 100 mG at this distance. And know this too: the screens placed over monitors do NOT block EMFs. Not even a lead screen will block ELF and VLF magnetic fields.

Space does not permit a more thorough discussion of computers. If you use a computer, it is important that you

measure your EMF exposure with a Gauss meter and review the literature concerning the health impacts of computer use.

Electric Blankets and Waterbeds

Electric blankets create a magnetic field that penetrates about 6-7 inches into the body. Thus it is not surprising that an epidemiological study has linked electric blankets with miscarriages and childhood leukemia.

This pioneering work was performed by Dr. Nancy Wertheimer and Ed Leeper, who originally discovered that magnetic fields were linked to childhood leukemia. Similar health effects have been noted with users of many electric blankets and waterbed heaters will emit EMFs even when turned off.

The devices must be unplugged to delete the EMF exposure Additionally, there is the issue regarding the vibrations that are generated by sleeping on standing water. There is less hard data in this area but some experts are concerned about the consequences.

Electric Clocks

Electric clocks have a very high magnetic field, as much as 5 to 10 mG up to three feet away. If you are using a bedside clock, you are probably sleeping in an EMF equivalent to that of a powerline Studies have linked high rates of brain tumors with chronic exposure to magnetic fields, so it is wise to place all clocks and other electrical devices (such as telephones and answering devices) at least 6 feet from your bed.

Fluorescent Lights

Fluorescent lights produce much more EMFs than incandescent bulbs. A typical fluorescent lamp of a office

ceiling have readings of 160 to 200 mg 1 inch away.

Microwave Ovens and Radar

Microwave ovens and radar from military installations and airports emit two types of radiation -- microwave and ELF. Microwaves are measured in milliwatt per centimeter squared (mW/cm2) As of 1/1/93, the U.S. safety limit for microwave exposure is 1 mW/cm2, down from a previous 10 mW/cm2. The Russian safety limit is .01 mW/cm2. All microwave ovens leak and exceed the Russian safety limit. In addition, recent Russian studies have shown that normal microwave cooking coverts food protein molecules into carcinogenic substances.

When measuring microwaves from military and airport radar sources, 100% accurate readings can only be found with extremely expensive digital peak-hold meters. Why? Because analog devices begin to drop their reading immediately after the radar sweep passes. Thus, while an analog meter can show whether or not you are being exposed to radar EMFs, analog meters can't show your true exposure. Although thousands of dollars to purchase, digital-hold meters capable of accurately detecting radar EMFs can be rented for several hundred to over a thousand dollars per month.

Telephones and Answering Machines

Telephones can emit surprisingly strong EMFs, especially from the handset. This is a problem because we hold the telephone so close to our head. Place the Gauss meter right against the ear piece and the mouth piece before buying a phone.

Some brands emit no measurable fields and others emit strong fields that travel several inches....right into your brain. Answering machines, particular those with adapter plugs (mini-transformers), give off high levels of EMFs.

Electric Razors and Hair Dryers

Electric razors and hair dryers emit EMFs as high as 200 to 400 mG. This seems alarming, but we don't know if this is worse (or better) than a chronic exposure to a 2-3 mG field. Some EMF consultants recommend that hair dryers not be used on children as the high fields are held close to their rapidly developing brain and nervous system.

Prudent Avoidance

Electricity is an inseparable part of our modern day society. This means that EMFs will continue to be all around us. But as Discover Magazine postulated, aside from making our life easier, is electricity also making our lives shorter?

Most experts agree that limited, non-chronic exposure to EMFs is not a threat. For example, it is probably acceptable for a person to be near a toaster in the morning.

BUT, it is not advisable for a person to sleep under an electric blanket, up close, live near a powerline/substation, and sleep in a room where the power enters the home. This person is under an extreme case of chronic exposure. This condition, unfortunately, applies to millions of Americans.

If you wish to follows the EPA's advice and practice "prudent avoidance" then the following advice is offered:

Measure your home, work and school environments with a Gauss meter Measure EMFs both inside and outside your home. Don't let your children play near power lines, transformers, radar domes and microwave towers.

Avoid areas where the field is above 1 mG. Measure the EMFs from appliances both when they are operating and when they are turned off. Some appliances (like TVs) are still drawing current even when they are off.

Don't sleep under an electric blanket or on a waterbed. If you insist on using these, unplug them before going to bed (don't just turn it off). Even though there is no magnetic field when they are turned off, there may still be a high electric field.

Don't sit too close to your TV set. Distance yourself at least 6 feet away. Use a Gauss meter to help you decide where it is safe to sit.

Rearrange your office and home area so that you are not exposed to EMFs from the sides/backs of electric appliances and computers. In the home, it is best that all major electrical appliances, such as computers, TVs, refrigerators etc, be placed up against outside walls. That way you are not creating an EMF field in the adjoining room.

Don't sit too close to your computer. Computer monitors vary greatly in the strength of their EMFs, so you should check yours with a meter. Don't stand close to your microwave oven. Move all electrical appliances at least 6 feet from your bed. Eliminate wires running under your bed. Eliminate dimmers and 3-way switches.

Be wary of cordless appliances such as electric toothbrushes and razors. You may choose not to wear a quartz-analog watch because it radiates pulsating EMFs along your acupuncture meridians.

An older mechanical windup watch would be an acceptable alternative. It is also recommended to wear as little jewelry as possible and to take it off at night. Many people have metal sensitivity which can be aggravated by placing it right on the skin. Measure with a gauss meter to be sure.

And last, but not least, always always always remember that EMFs pass right through walls. The EMF you are reading on your Gauss meter could be radiating from the next room...or from outside your home.

Additional Radiation Info:

Eyeglass frames should ideally be made from plastic with no wires in them, otherwise they can serve as an antenna to focus the radio and cellular phone waves directly into your brain.

What EMF Level Is Safe?

There's a heated debate as to what electromagnetic field (EMF) level is considered safe. Since the experts have not come to an consensus, you'll have to decide for yourself... Many government and utility documents report the usual ambient level of 60-Hz magnetic field to be 0.5 mG.

Thus, any reading higher than 0.5 mG is above the "usual" ambient exposure. Many experts and public officials, as well as the few governments that have made an effort to offer public protection, have adopted the 3 mG cutoff point. The EPA has proposed a safety standard of 1 mG. Sweden has set a maximum safety limit of 1 mG.

Dr. Robert Becker, an MD who has been studying the effects of EMFs for 20 years, states a lmG safety limit in his book Cross Currents. When electricians try to solve a magnetic field problem they do their best to drop the level to 1 mG or below.

Dr. Nancy Wertheimer, a Ph.D. epidemiologist who has been studying EMFs for 20 years, has been looking at the epidemiological data in a different way -- she is trying to associate EMF levels with

health rather than disease. The level she is coming up with is a cut off of 1 mG. Russian researchers claim that 1/1000ths of a mG should be the standard.

The BioElectric Body believes that there are several stages of health between "optimum wellness", "degenerative disease" and "Cancer". Thus, we maintain our own living and sleeping quarters at 0.5mG and below.
Ver perfil de usuario
Jueshen
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 26 abril 2012
Mensajes: 368

Mensaje Publicado: Jue, 10 May 2012 9:38 am Responder citandoVolver arriba

Asturias

Publicado en:
http://www.asturi.as/noticias/37311/contaminacion_electromagnetica_riesgo_aviacion/
2012-05-09 11:48:09

A traves de un articulo pubblicado en blog.bioelectrica.es el comandante Santi G. alerta el persona aeronautico sobre los trastornos cognitivo que conlleva el despliegue de la telefonia movil y el uso de tecnologia inalambrica.

El mismo reporta que los estudios realizados en la universidad de Atena por parte de la Dr. Adamantia F. Fragopoulou y el Pf. Lukas H. Margaritis han demostrado que las radiaciones electromagneticas producen trastornos coñitivos que pueden dar lugares a desenlaces fatales en las operaciones aereas y nos recuerda que hoy en dia el 80% de los acidentes que se producen en aviacion tienen relacion con el factor humano.

En ese articulo invita tanto pilotos como controladores aereos a tomar medidas personalmente y evitar zonas afectas por antenas de telefonia, wifi, telefonos dect y otros electrodomesticos inalambricos.
Ver perfil de usuario
Jueshen
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 26 abril 2012
Mensajes: 368

Mensaje Publicado: Lun, 21 May 2012 9:55 am Responder citandoVolver arriba

Murcia

Publicado en:http://www.gacetacartagonova.com/2012/05/15/la-favcac-propone-una-elabore-una-normativa-que-regule-la-contaminacion-electromagnetica/
15 mayo, 2012 |

La FAVCAC propone una elabore una normativa que regule la Contaminación Electromagnética

La Federación de Asociaciones de Vecinos, Consumidores y Usuarios, de Cartagena y Comarca “Fernando Garrido” (FAVCAC) se reúne mañana día 16 con los grupos parlamentarios en la Asamblea Regional, para proponer que el parlamento Regional elabore una normativa que regule la Contaminación Electromagnética.

La FAVCAC va a solicitar que se ponga en marcha el proceso para la confección de una norma de carácter regional adaptada a la normativa europea para dar una respuesta adecuada a la inquietud, cada vez mayor, de los ciudadanos de nuestra región respecto a la instalación de Antenas de telefonía móvil, así como instalaciones de red wifi. A la misma vez servirá como normativa marco para que los distintos ayuntamientos de la región desarrollen sus propias ordenanzas en dicha materia.

De esta manera nuestra comunidad autónoma seguiría los pasos de otras comunidades: Castilla la Mancha, Cataluña en la regulación normativa en un aspecto tan sensible para la ciudadanía.
Ver perfil de usuario
Jueshen
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 26 abril 2012
Mensajes: 368

Mensaje Publicado: Dom, 10 Jun 2012 4:06 pm Responder citandoVolver arriba

Argentina

Publicado en:http://www.argentinos24.com.ar/nota/76599/como-evitar-que-los-celulares-y-la-wi-fi-nos-enfermen.html
Jueves 31 de Mayo de 2012 16:10:15 |

Cómo evitar que los celulares y la wi fi nos enfermen

De todos los tipos de contaminación, la electromagnética figura entre las más peligrosas. Por lo pronto, es traidora, no se ve, no se huele, es silenciosa y la ciencia está dando recién sus primeros pasos en la investigación de sus riesgos.

A modo de advertencia, el abogado ambientalista español Agustín Bocos aconseja: “No se olvide de apagar su wi-fi cuando se vaya a dormir”. ¿Será para tanto? Mientras la medicina avanza en sus estudios, “mesura” parece ser la palabra clave en este caso.

Desde su despacho en Valladolid, el jurista explica: “Está reconocido por la comunidad científica que las radiaciones electromagnéticas no ionizantes –celulares e internet- generan consecuencias en la salud de las personas cuyo alcance exacto todavía se ignora. Pero efectos biológicos producen, sobre todo si carecen de control sobre su potencia de emisión. Piense en lo que ha tardado la comunidad científica en pronunciarse sobre los efectos del tabaco y en lo nocivo que hoy sabemos que es”.

Pero en tanto no exista unanimidad, el especialista aconseja tomar medidas preventivas como apagar los equipos de noche, cuando no son necesarios, o preferir las instalaciones por cable, sobre todo por los más vulnerables: “Los niños son especialmente sensibles porque están desarrollando su sistema neurológico e inmunológico. También las embarazadas. Por lo que es recomendable reducir su exposición. Ya hay estudios que relacionan la hiperactividad, las cefaleas y el mal dormir con estas ondas”.

Bocos asegura que en Gran Bretaña, Francia y Suecia, el wi-fi ya se está retirando de los colegios, museos, bibliotecas y lugares públicos. “En España, la tecnología inalámbrica aún no está revisada por Sanidad ni por ningún organismo que nos pueda decir qué potencia emite y cómo se controla”, se lamenta. Y relata su propia lucha personal al respecto. Sucedió en la escuela a la que iban sus hijos en Valladolid, hace diez años: “Hubo cinco casos de leucemia. Cerca del colegio había un edificio plagado de antenas de telefonía en la terraza. Presentamos un escrito al Ayuntamiento explicando que había estudios que vinculaban la leucemia con la radiación electromagnética. Ahí empezó la batalla. Este tipo de contaminación se está incrementando a pasos de gigante en muy poco tiempo y no sabemos qué va a pasar. Existe un informe de acceso público, Bioiniciative, que resume más de 2.000 estudios internacionales que concluyen que la exposición prolongada a estas radiaciones está vinculada con ciertos tumores”.

Riesgo potencial

El neurooncólogo Ignacio Casas Parera, miembro de la Sociedad Neurológica Argentina, detalla: “En mayo del año pasado, un grupo de trabajo integrado por 31 científicos de 14 países se reunió en Lyon, Francia, para determinar el riesgo potencial carcinógeno adquirido por la exposición a campos electromagnéticos de radiofrecuencia de telefonía inalámbrica. Como resultado, la clasificación de la Organización Mundial de la Salud y de la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer los incorporó como posiblemente carcinógenos para los humanos. Hasta que no se consigan conclusiones contundentes, la mejor prevención es la mesura: la intensidad y el tiempo de exposición serán claves. Porque estamos hablando de riesgos añadidos que casi todos corremos, pero muchas veces innecesariamente, ya que no es vital tener los equipos encendidos las 24 horas del día”.

En el caso de los celulares, Casas Parera profundiza: “No está demostrado que a una distancia mayor a 2,5 centímetros de nuestro cerebro impacten sobre nuestra salud o metabolismo celular, pero en algunas instrucciones señalan claramente guardar una distancia mínima de 2,2 centímetros entre el aparato y la oreja. De cualquier forma, seguro que descansaremos mejor con el teléfono apagado. El sueño es tan importante como comer o tener momentos de ocio”.

Descanso sin ondas

La doctora Stella Valiensi es neuróloga de los hospitales Británico e Italiano y está especializada en Medicina del Sueño. Sobre el descanso en particular y desde su experiencia, explica: “Cada vez se menciona más en los círculos médicos el hecho de que los celulares prendidos en la mesa de luz durante la noche –estímulo lumínico permanente-, aún silenciados, tienen relación con el sueño fraccionado, intensificación del insomnio, alteración del ritmo circadiano, del flujo sanguíneo cerebral y de la secreción de melatonina. Todo lo que esté prendido y emita luz (la tele prendida, la tele apagada pero con la luz de power encendida, despertadores con números lumínicos, la pequeña luz que emiten cargadores, equipos de audio o video, etc) es un estímulo que envía impulsos eléctricos al cerebro. Sus consecuencias son cefaleas, cansancio, fatiga, irritabilidad y, según relatos aislados con escaso aval científico por el momento, favorecería la fibromialgia”.

¿Qué hacer entonces, si parece imposible andar hoy desconectado del mundo? “Se están investigando tecnologías alternativas de telefonía móvil sin microondas en Japón y Estados Unidos –informa Bocos-. Mientras tanto, hay que utilizar los dispositivos con cautela. En cuanto al celular, por ejemplo, recomiendo usarlo con el altavoz o con dispositivos que eviten las radiaciones, porque si te lo pones en el cerebro eres tú la antena. La misma prevención se aplica para el wi-fi. Forman parte del progreso, sí. Pero al progreso se lo puede apagar de noche, ¿verdad?”.

Precauciones

Se estima que hay aproximadamente 5 mil millones de suscripciones a la telefonía en el mundo. Estudios recientes demostraron un incremento en el riesgo de padecer gliomas -tipo de tumor que se inicia en el cerebro o en la espina- y otros tumores en aquellos usuarios de telefonía celular catalogados como heavy users . Son los usuarios asiduos, aquellos que usaron sus móviles por más de 30 minutos diarios durante los últimos 10 años. En base a estos datos, la Sociedad Neurológica Argentina elaboró las siguientes recomendaciones:

* Limite el uso de teléfonos celulares a llamadas esenciales y procure que sean cortas, especialmente en menores de 20 años.

* Los chicos deben usar el teléfono celular sólo en casos de emergencia.

* Use un dispositivo que tenga auricular con tubo de aire.

* El cable del dispositivo manos libres funciona como antena: no sólo transmite la radiación de su teléfono sino también la de los dispositivos de su entorno. Si usa este sistema, espere a que la llamada se conecte antes de ponerse el auricular al oído.

* Evite colocar el teléfono celular en el cinturón o en el bolsillo cuando esté encendido. Los hombres que lo portan cerca de la ingle pueden tener un recuento espermático más bajo.

* Evite utilizar el celular en espacios cerrados de límites metálicos como vehículos o ascensores: allí debe utilizar más poder para establecer la conexión. También si tiene baja señal o si se encuentra en áreas rurales: el celular “debe trabajar más”.

* Compre teléfonos con baja tasa de absorción específica -SAR-. Así se define al modo de cuantificar la energía de radiofrecuencia absorbida por el cuerpo.

* Mantenga el telefóno apagado la mayor parte del tiempo y utilice mensajes de texto y teléfono de línea cada vez que sea posible. /2


Fuente: http://www.clarin.com/buena-vida/salud/contaminacion_electromagetica_0_709729261.html
Ver perfil de usuario
Jueshen
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 26 abril 2012
Mensajes: 368

Mensaje Publicado: Lun, 03 Sep 2012 8:44 am Responder citandoVolver arriba

Argentina

Publicado en:http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=101412

Vecindarios argentinos contra campos electromagnéticos

Por Marcela Valente
Crédito: Juan Moseinco/IPS

BUENOS AIRES, ago (Tierramérica) - La incertidumbre científica sobre el impacto sanitario de los campos electromagnéticos abona cuestionamientos de ciudadanos de Argentina que prefieren las plantas transformadoras de energía lejos de sus barrios.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) no descarta que las radiaciones de los campos electromagnéticos de frecuencia extremadamente baja tengan efectos nocivos en la salud, incluso como factor desencadenante de leucemia infantil, pero considera que las evidencias no alcanzan para hacer recomendaciones taxativas.

Desde 2004, vecinos de la subestación transformadora Rigolleau en el partido (municipio) de Berazategui, al sudeste de la capital, reclaman el traslado de esa central por temor a sus efectos.

Según denuncias a la justicia, otra subestación, emplazada desde 1978 en la vecina ciudad de Ezpeleta, también en la provincia de Buenos Aires, habría elevado la cantidad de casos de cáncer en la población cercana.

En 2000, una empresa química solicitó que se ampliara el suministro de electricidad para su fábrica, a lo que accedió la administradora de la subestación, la compañía Edesur, duplicando el abastecimiento.

Los vecinos denunciaron que eso multiplicó también la polución electromagnética. La justicia reivindicó el principio precautorio y dispuso frenar las operaciones hasta tener certeza acerca de la relación entre la producción y transmisión eléctrica y los casos de cáncer. Pero la subestación sigue funcionando.

Con ese antecedente, habitantes de Berazategui exigen que Rigolleau sea reubicada antes de entrar en funciones. Pero sus acciones resultaron infructuosas hasta ahora, y hay sospechas de que la transformadora ya esté funcionando.

"Nos dicen que tenemos que demostrar que Rigolleau contamina, pero es al revés, es el Estado y la empresa que deben darnos certezas científicas de que no habrá impacto en la salud a largo plazo", dijo a Tierramérica Vanesa Salgado.

Ella hace parte del Foro por los Derechos de la Niñez, la Adolescencia y la Juventud de Berazategui, y sus dos hijos asisten a una escuela situada a 150 metros de la planta. El cableado subterráneo de Rigolleau pasa por debajo de ese y de otro colegio.

En 2004, cuando Edesur decidió colocar allí la planta, el vecindario entró en alerta. Había sido advertido por habitantes de Ezpeleta sobre peligros imperceptibles de la exposición a radiaciones magnéticas y eléctricas que varían en intensidad de acuerdo a la demanda de energía a lo largo del día.

Edesur nunca respondió los pedidos de información. Según Salgado, "dicen que están dentro de los límites legales" de emisión.

El Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE), órgano estatal de control, avala la posición de la firma, y si realiza las mediciones periódicas a las que está obligado, no las da a conocer a la comunidad.

Edesur y el ENRE se amparan en la Resolución 77/98 de la Secretaría de Energía, firmada en 1998, que estableció el límite máximo de 25 microteslas (µT) para este tipo de radiaciones. La µT es la unidad para medir los campos magnéticos.

"Pero esa resolución es una norma técnica, no tiene en cuenta el impacto sanitario sobre la población que vive alrededor de la subestación", aseguró Salgado.

El Foro y la Asamblea de Vecinos Autoconvocados por la Vida de Berazategui apelaron entonces a la justicia. Entretanto, exigen la aprobación de una ley sanitaria que fije criterios preventivos ante los campos electromagnéticos, y que está a estudio de algunos legisladores.

En 2011 una protesta vecinal fue reprimida por la policía con el resultado de 12 heridos. En febrero de este año, cuando se instaló un vallado en torno a la planta con fuerte custodia policial, volvieron los incidentes y la represión.

Según Salgado, la estación ya funciona, pero no hay certezas. Nadie responde las cartas que se envían a Edesur y al ENRE.

La OMS puso en marcha en 1996 el Proyecto Internacional sobre Campos Electromagnéticos para investigar los riesgos sanitarios vinculados a las tecnologías que producen estas radiaciones.

En ese marco, en 2005 se estableció un grupo de trabajo que produjo dos años más tarde el estudio "Campos de frecuencias extremadamente bajas", que analizó pruebas científicas de diferentes efectos sanitarios.

Ese estudio no halló cuestiones sanitarias sustantivas de la exposición general del público a campos eléctricos. En cambio, sí se refirió a efectos de corto y largo plazo de la cercanía a campos magnéticos.

A corto plazo, una exposición a radiaciones muy elevadas (por encima de las 100 µT) origina "en el cuerpo humano corrientes y campos eléctricos que (…) causan estimulación neural y muscular (y) cambios en la excitabilidad neuronal del sistema nervioso central".

En cuanto al largo plazo, el estudio ratificó la calificación emitida por la OMS en 2002: los campos magnéticos son "posiblemente carcinógenos para las personas".

"Esta calificación se aplica a aquellos agentes cuya acción cancerígena está escasamente probada en las personas e insuficientemente probada en experimentos con animales", dijo la OMS.

Análisis de estudios epidemiológicos demuestran "un cuadro sistemático de aumento al doble de la leucemia infantil asociada a una exposición media a campos magnéticos de frecuencia de red doméstica superior a 0,3 µT - 0,4 µT", agregó.

Pero las evidencias epidemiológicas se debilitan por problemas metodológicos, se desconoce si existe un mecanismo biológico que desate el cáncer ante la exposición a un campo magnético y las pruebas con animales dieron resultados negativos.

En cuanto a la incidencia de los campos electromagnéticos en otros tipos de cáncer, depresión, suicidio, trastornos cardiovasculares, disfunciones reproductivas, trastornos del desarrollo y modificaciones inmunológicas, entre otros problemas, las pruebas científicas resultaron mucho más débiles que en la leucemia infantil, concluyó el grupo de trabajo de la OMS.

En entrevista con Tierramérica, el ingeniero Jorge Sinderman, director de la carrera de ingeniería electrónica de la Universidad Nacional de San Martín, insistió en que "los datos sobre posibles efectos nocivos para la salud humana no son concluyentes".

"Para las radiaciones electromagnéticas, que incluyen frecuencias de distribución eléctrica, no se puede afirmar categóricamente su inocuidad ni su peligrosidad. La práctica habitual es emplear el principio de cautela y establecer un máximo para la exposición", añadió.

El doctor Guillermo Sentoni, de la Escuela de Ciencia y Tecnología de la misma universidad, explicó a Tierramérica que los datos de cáncer entre individuos que viven cerca de líneas de potencia "son consistentes en indicar un riesgo levemente más alto de leucemia en niños".

No obstante, dijo, "estudios más recientes cuestionan la débil asociación previamente observada" y añadió que "en ausencia de una base de estudios de laboratorio, los datos epidemiológicos son escasos para establecer recomendaciones". La incertidumbre persiste.

* Este artículo fue publicado originalmente el 18 de agosto por la red latinoamericana de diarios de Tierramérica.(FIN/2012)
Ver perfil de usuario
Jueshen
Habitual



País:
Sexo:
Registrado: 26 abril 2012
Mensajes: 368

Mensaje Publicado: Lun, 03 Sep 2012 9:20 am Responder citandoVolver arriba

Méjico

Publicado en:http://diariolaverdad.com.mx/aprueban-norma-contra-riesgos-a-la-salud-por-antenas/119922/
By editorweb on 22 agosto, 2012 21:13

Aprueban norma contra riesgos a la salud por antenas

La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) inició el inició de un procedimiento para crear la Norma Oficial Mexicana 126, que tiene por finalidad salvaguardar la salud de los consumidores ante las emisiones de ondas de las antenas de telecomunicaciones.

El regulador identificó que un factor de influencia negativa en el costo y en el tiempo de desarrollo de esta infraestructura es la preocupación que persiste entre los ciudadanos respecto a los riesgos que implica para la salud la operación de antenas emisoras de ondas electromagnéticas que sirven para mantener a la población comunicada.

Dichas antenas son necesarias para la provisión de los servicios de telecomunicaciones y radiodifusión, por lo que, para atender la creciente demanda de éstos, se requiere la instalación de un mayor número de los equipos mencionados, consideró.

De esta forma, y con el objetivo de conciliar la preocupación de los ciudadanos y el aumento en la adopción de servicios de telecomunicaciones, la COFETEL inició el procedimiento respectivo para la creación de la Norma Oficial Mexicana NOM126-SCT1-SSA1-2012.

La regulación dictará las medidas de operación para el cumplimiento de los límites de exposición máxima para seres humanos a las ondas emitidas por las antenas, y cuyo cumplimiento asegura que no existan riesgos para la salud.

La Comisión resolvió someter ante el Comité Consultivo Nacional de Normalización de Telecomunicaciones el anteproyecto de la NOM 126, el cual será presentado simultáneamente a la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (COFEMER), para el desahogo del proceso de mejora regulatoria, que incluye la consulta pública.

En este Anteproyecto de NOM, la COFEPRIS establece un conjunto de límites máximos de exposición para seres humanos cercanos a emisores de campos electromagnéticos en el entorno de radiocomunicaciones.
Ver perfil de usuario
Mostrar mensajes de anteriores:      
Publicar nuevo temaResponder al temaPrinter-friendly version
Ver tema anterior Entre para ver sus mensajes privados Ver tema siguiente
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
Tu no puedes subir archivos en este foro
Tu no puedes descargar archivos en este forom



Powered by phpBB © 2001 phpBB Group

Version 2.0.6 of PHP-Nuke Port by Tom Nitzschner © 2002 www.toms-home.com
Forums ©


Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Nuke ET Copyright © 2004 por Truzone.
 Página Generada en: 0.263 segundos 60 llamadas a la base de datos
:: fisubsilver shadow phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by coldblooded (www.nukemods.com) ::