Subestacion Patraix Fuera  
•   Principal  •  Descargas  •  Tu Cuenta  •  Foros  •
Menu
icon_home.gif Principal
tree-T.gif Judicial
tree-T.gif Efectos Salud
tree-T.gif ST-Patraix
tree-T.gif Area_Influencia
tree-T.gif Explosión_15M
tree-L.gif Quienes_SónNuevo contenido
icon_community.gif Popular
tree-T.gif Foros
tree-T.gif Galeria_FotosNuevo contenido
tree-T.gif Contactar
tree-T.gif Enlaces
tree-T.gif Documentacion
tree-T.gif Buscar
tree-T.gif Prensa
tree-L.gif Temas
Salud

Alzheimer y Radiación

Marcapasos y Campos Electromagnéticos (EMF)

15 de Febrero de 2006 - Día Internacional del niño con cancer

Mas Noticias
· LA JUSTICIA VUELVE A DAR LA RAZÓN A LOS VECINOS DE PATRAIX
· Iberdrola, condenada por contaminar electromagnéticamente
· LOS VECINOS SOLICITAN A LA ALCALDESA QUE MODIFIQUE LA LICENCIA DE ACTIVIDAD DE L
· Textos aprobados por el Parlamento Europeo
· La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo admite a trámite la petición de
· Mª Teresa Fernández de la Vega anuncia el traslado
· Se inician trámites para la constrcción de la subestación ''Nuevo cauce''
· 24 DE JUNIO - PATRAIX - DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTI
· María Teresa Fernández de la Vega se compromete
· LOS VECINOS DE PATRAIX SE ADELANTAN AL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA
· 3.000 ALEGACIONES AL NUEVO PGOU PORQUE NO SE AJUSTA A LAS PROMESAS REALIZADAS
· PATRAIX PIDE EL TRASLADO INMEDIATO DE LA SUBESTACIÓN ELÉCTRICA DE IBERDROLA
· UN AÑO DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN, LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX NO SE HA TRASLADADO
· Alegaciones revisión PGOU Valencia
· RECOGIDA DE FIRMAS
· LA SOCIEDAD CIVIL FELICITA TRIUNFO DE VECINOS DE PATRAIX
· LA LICENCIA DE OBRAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA ST-PATRAIX ES ILEGAL
· LOS VECINOS DE PATRAIX ACUDEN A BRUSELAS
· EcoMovies presenta en el Biocafé Benimaclet ''Patraix: crónica de una lucha''
· Incendio en la subestación eléctrica de Badalona de FECSA-Endesa
· CONCENTRACIÓN DE VECINOS DE PATRAIX EN LA SEDE DE IBERDROLA
· Nuevamente se demuestra que las subestaciones son peligrosas
· NADIE SE HACE RESPONSABLE DE LA GRAVE EXPLOSIÓN EN LA ST-PATRAIX
· El pleno aprueba la recalificación del suelo junto al cementerio para el traslad
· NI AYUNTAMIENTO, NI GENERALITAT, NI IBERDROLA, NI REE ACUDEN A LA REUNIÓN
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO CONVOCA UNA REUNIÓN MAÑANA JUEVES, 18 DE OCTUBRE
· La Comunidad científica vuelve a dar la razón a los vecinos de Patraix
· EL DELEGADO DEL GOBIERNO AFIRMA QUE EL MINISTERIO NO TIENE COMPETENCIAS
· CUATRO MESES DESPUÉS DE LA EXPLOSIÓN DE LA SUBESTACIÓN DE PATRAIX
· RESPONSABILIDADES EN EL INCENDIO FORESTAL DE CASTELLÓN


Mas Noticias!



[ Indice | Añadir Descarga | Nuevo | Popular | Mejores valorados ]

Categoría: Principal/Informes Técnicos


Ordenar los enlaces por: Título (A\D) Fecha (A\D) Valoración (A\D) Popularidad (A\D)
Recurso ordenado por: Título (A - Z)


  Informe Campos electromagnéticos y Salud Pública  Popular
Descripción:

Comité de Expertos Independientes. Informe Campos electromagnéticos y Salud Pública. Dirección General de Salud Pública y Consumo, 2001.

Destacan que (1) algunos estudios señalan la posible relación entre CEM débiles de baja frecuencia y determinados tipos de cáncer, aunque se desconocen  los mecanismos de acción biológica subyacentes, (2) que la inmensa mayoría de estudios epidemiológicos encuentran un incremento significativo del riesgo relativo de padecer distintas enfermedades, (3) recomiendan regular la instalación de nuevas líneas para evitar exposiciones innecesarias y (4) recomiendan redefinir distancias mínimas de seguridad hasta edificios, viviendas o instalaciones de uso público o privado.


Versión: 2001 Tamaño del archivo: 0 bytes
Agregado el: 21-Jul-2005 Descargas: 1141 Valoración: 10 (1 voto)
Página de Inicio | Valorar Recurso | Detalles

  Informe SESPAS 2002  Popular

Descripción: La Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (SESPAS) tiene como misión contribuir a la mejora de la salud y los servicios de atención sanitaria de la población española, a través de la promoción del conocimiento científico y el desarrollo profesional de la salud pública y de la administración sanitaria, entendidas en un amplio contexto de disciplinas, y desde una perspectiva de colaboración e integración de las aportaciones de cada una de ellas para avanzar en los principales problemas y retos que plantea la salud de nuestra sociedad y nuestros conciudadanos.
En su informe del año 2002, bajo el título “Invertir para la salud. Prioridades en salud pública”, dedica un capítulo específico a Medio Ambiente y Salud (Jordi Sunyer, Manolis Kogevinas y Josep M. Antó), donde se destaca un amplio abanico de riesgos ambientales importantes para la salud humana, destacando entre los mismos los Campos Electromagnéticos de Frecuencia Extremandamente Baja emitidos por infraestructuras y equipamientos eléctricos.

Se reproduce un párrafo del texto:

“ La IARC evaluó recientemente (junio de 2001) (16) las evidencias científicas sobre la carcinogenicidad de dichos CEM. Concluyó que los análisis de caso-control conjuntos ( pooled) indican una asociación relativamente consistente entre leucemia en niños y exposición a CEM de muy baja frecuencia por encima de 0,4 microTesla con un aumento del riesgo de 2. Esta exposición se produce a una distancia menor de pocas decenas de metros de las líneas de alta tensión, dependiendo la distancia exacta con el tipo y la carga de la línea. Es improbable que este aumento se deba al azar, pero podría ser una apreciación parcial principalmente por un problema de sesgo de selección. Como consecuencia, dicha asociación se aceptó como evidencia limitada sobre la cancinogenicidad de los CEM de muy baja frecuencia y dichos CEM se clasificaron como posibles cancerígenos humanos (grupo 2B). Por todo ello es recomendable evitar exposiciones como la ubicación de escuelas o servicios públicos, así como viviendas cerca de líneas de alta tensión”.

Las evidencias son más que claras. A varias decenas de metros de la subestación y de la línea de alta tensión vivimos miles de vecinos y se encuentran varios centros escolares de Educación Infantil y Primaria.

Por tanto,
-¿aceptan nuestras instituciones el riesgo que van a sufrir nuestros hijos a cambio de contentar a las empresas energéticas?,
-¿están mirando a otro lado pese a las evidencias?
-¿nos condenan a sufrir de por vida?

La respuesta es más que obvia: DESPRECIAN LA SALUD DE NUESTROS HIJOS

Referencia bibliográfica
Título: Invertir para la salud. Prioridades en salud pública
Informe Sespas 2002
Editores: Juan M. Cabasés, Joan R. Villalbí, Carlos Aibar
ISBN: 84-482-3280-1.
Depósito legal: V. 4.042-2002

Webgrafía http://www.sespas.es/fr_inf.html

Versión: Tamaño del archivo: 0 bytes
Agregado el: 17-Apr-2006 Descargas: 667
Página de Inicio | Valorar Recurso | Detalles

  Informe técnico ICNIRP  Popular
Descripción:

ICNIRP. Comisión Internacional para protección contra radiaciones no
inonizantes. Informe técnico.

Establece recomendaciones para limitar la exposición a campos electromagnéticos con el objetivo proteger contra los efectos adversos a la salud conocidos. Concluye que (1) los controles deben incluir diseños seguros y donde sea necesario apantallamientos o mecanismos similares, (2)- es  esencial prevenir (1) la interferencia con equipos y dispositivos médicos electrónicos (incluyendo marcapasos), (3) el fuego y las explosiones resultantes de la ignición de materiales inflamables son altamente peligrosos, (4) que la relación más consistente se produce con la leucemia infantil y (5) que de los estudios epidemiológicos no se pueden afectar recomendaciones científicas sobre la exposición permisible


Versión: Tamaño del archivo: 0 bytes
Agregado el: 21-Jul-2005 Descargas: 1028
Página de Inicio | Valorar Recurso | Detalles

  “Bioinitiative: A Rationale for a Biologically-Based Public Exposure Standard for Electromagnetic Fi  Popular
Descripción:
 
“Bioinitiative: A Rationale for a Biologically-Based Public Exposure Standard for Electromagnetic Fields”
 
 
1.- Introducción
 
Este mes de septiembre ha visto la luz un  nuevo informe sobre las evidencias científicas de los efectos sobre la salud de los campos electromagnéticos, elaborado por un grupo de 14 expertos mundiales en salud pública y revisado por otros 12 expertos mundiales en la temática. El propósito del informe ha sido evaluar las evidencias científicas del impacto sobre la salud de las radiaciones electromagnéticas  (extrema baja frecuencia y radiofrecuencias) con los límites de exposición actuales, y qué límites podrían garantizar-subsanar los posibles riesgos para la salud en el futuro. 
 
A partir del informe se constata que existe consenso entre los miembros del BioInitiative Working Group sobre la inadecuación de los límites actuales, tanto lo que respecta a los campos de extrema baja frecuencia (ELF emitido por líneas y dispositivos eléctricos) como a las radiofrecuencias (fundamentalmente telefonía móvil), especialmente en la población expuesta de forma crónica a tal tipo de radiaciones incluso a niveles muy reducidos, que pueden afectar negativamente al bienestar general, desarrollar enfermedades (entre otras, leucemia infantil, cáncer, Alzheimer, …) e incluso provocar la muerte. Por otro lado, desde una perspectiva de salud pública resulta imprudente desplegar nuevas tecnologías que incrementen el nivel de exposición, particularmente la exposición involuntaria.
 
A continuación se destaca una síntesis de las conclusiones básicas que se presenta el informe, y que se pueden consultar con todo detalle en el mismo. Resulta especialmente interesante leer en el último apartado de este documento qué recomendaciones efectúan para las políticas de salud pública.
 
 
2.- Síntesis del estado de la ciencia
 
a) Evidencias sobre cáncer
               
Leucemia infantil
 
“Existen muy escasas dudas en que la exposición a campos electromagnéticos de extrema baja frecuencia (ELF) causa leucemia infantil”
 
Otros tipos de cáncer infantil
 
“Existen algunas evidencias de que otros tipos de cáncer infantil pueden estar relacionados con la exposición a ELF, pero no se han realizado suficientes estudios”
 
“Los niños con leucemia y/o que se están recuperando de la misma, presentan niveles de supervivencia peores si los niveles de exposición a ELF en su hogar se sitúa entre 1-2 mG en un estudio, y alrededor de 3mG en otro estudio”
 
En suma, “deben garantizarse nuevos límites de exposición pública a ELF, dada la evidencia científica existente y la necesidad de una política de intervención y prevención en el campo de la salud pública”.
 
Tumores cerebrales y neuromas acústicos.
 
“Las personas que han utilizado teléfonos móviles y/o inalámbricos durante 10 años presentan niveles superiores de tumores cerebrales y neuromas acústicos. Los resultados son todavía peores si se utiliza el teléfono sólo con uno de los oidos (220% ambos lados cabeza, 470% sólo un lado)”
 
“Los límites de exposición actuales para los teléfonos móviles e inalámbricos son inseguros si consideramos los estudios a largo plazo relativos a riesgos de tumores cerebrales y neuromas acústicos”
 
Otros cánceres en adultos
 
“Las evidencias de la relación entre exposición a campos electromagnéticos, cáncer en adultos y enfermedades neurodegenerativas es suficientemente importante para desarrollar acciones preventivas dirigidas a reducir los niveles de exposición”
 
Cáncer de mama
 
“Las evidencias procedentes de estudios con mujeres trabajadoras sugieren que los ELF constituyen un factor de riesgo para el cáncer de mama en exposiciones a largo plazo de 10 mG o superiores. Dado el elevado riesgo de sufrir este tipo de cancer, y la elevada importancia de prevenirlo, la exposición a ELF debe reducirse para todos las personas en entornos con elevados niveles de exposición en periodos prolongados de tiempo”.
 
b) Cambios en el sistema nervioso y en las funciones cerebrales
 
“Existe una fuerte evidencia de que la exposición a largo plazo a ELF es un factor de riesgo para desarrollar Alzheimer”
 
“Hay pocas dudas de que los campos emitidos por los teléfonos móviles y el uso de los mismos afectan a la actividad eléctrica del cerebro”
 
“La forma en que el cerebro y el sistema nervioso reaccionan depende en gran medida de las exposiciones específicas. La mayoría de estudios sólo han analizado los efectos a corto plazo, por lo que las consecuencias a largo plazo todavía son desconocidas”.
 
“Las consecuencias de exposiciones prolongadas en niños, en los que el sistema nervioso continúa desarrollándose hasta la adolescencia, son desconocidas en la actualidad. Esto podría tener serias implicaciones para su salud futura y para su funcionamientos en la sociedad, si tras años de exposición a ELF y RF se ve afectada su capacidad de pensamiento, juicio, memoria y autocontrol”
 
“Los efectos de la exposición a largo plazo a las tecnologías sin cables son simplemente desconocidas. Sin embargo, las evidencias sugieren que los efectos biológicos e impactos sobre la salud pueden producirse a niveles muy bajos, miles de veces inferiores a las límites actuales”.
 
c) Efectos sobre los genes (DNA)
 
“Tanto la exposición a ELF como a RF pueden ser considerados genotóxicos (dañar DNA) bajo ciertas condiciones de exposición, incluyendo niveles de exposición inferiores a los límites existentes en la actualidad”.
 
d) Efectos en estrés de las proteinas (Heat Shock Proteins)
 
“Tanto la exposición a ELF como a RF pueden provocar estrés proteico, incluyendo niveles de exposición inferiores a los límites existentes en la actualidad”.
 
e) Efectos sobre el sistema inmune
               
“Existe substancial evidencia de que tanto los ELF como los RF pueden causas reacciones inflamatorias, reacciones alérgicas y cambios en el funcionamiento normal del sistema inmune, en niveles aceptados en los límites de exposición actuales”
 
 
3.- Conclusiones generales
 
“La evidencia científica es suficiente para establecer acciones regulatorias sobre los ELF, y es substancialmente suficiente para establecer acciones preventivas sobre los RF”
 
1.- Los límites de exposición pública y ocupacional a ELF y RF definidos por la ICNIRP y la FCC protegen de forma insuficiente la salud pública.
 
2.- Está ampliamente documentado que los efectos de los ELF y RF se producen a niveles significativamente inferiores a los límites nacionales e internacionales actuales.
 
3.- Los límites de exposición deben proteger la salud pública, incorporando factores moduladores como la exposición crónica.
 
4.- Los límites de exposición debieran reflejar el estado de conocimiento científico actual sobre los efectos biológicos y sobre la salud, e imponer nuevos límites basados en el Principio de Precaución.
 
5.- Los estandards de exposición debieran proteger contra los niveles de ELF y RF que afectan o cambian el funcionamiento normal del organismo humano.
 
6.- Los estandards existentes están basados en límites térmicos, pero no consideran los efectos no térmicos producidos por niveles de baja intensidad, que presentan efectos adversos para la salud en exposiciones crónicas.
 
7.- Los efectos biológicos pueden incluir tanto potenciales efectos adversos para la salud como la pérdida de homeostasis y del bienestar general.
 
8.- Se necesita determinar nuevos niveles de exposición para prevenir la disrupción de procesos orgánicos normales. La investigación destaca efectos sobre DNA, comunicación celular, reparación y metabolismo celular, cáncer y protección contra enfermedades neurológicas. También destaca efectos sobre el sueño, sobre las funciones cognitivas y memoria, depresión, efectos cardíacos, funcionamiento del sistema inmune, fertilidad y reproducción.
 
9.- Frecuencia, intensidad, duración de la exposición y número de episodios pueden afectar la respuesta, y estos factores pueden interactuar entre sí para producir diferentes efectos. Adicionalmente, de cara a comprender las consecuencias biológicas de la exposición a EMF debe conocerse que tienen efectos ACUMULATIVOS.
 
10.- Los gobiernos que continúan utilizando los límites de exposición de ELF y RF basados en los criterios de la ICNIRP o IEEE no pueden seguir destacando que son seguros si consideramos el peso de la evidencia científica disponible, y deben cumplir su responsabilidad de proporcionar entornos seguros y saludables a toda la población.
 
 


 
 
 
 
Principio de precaución y recomendaciones para políticas de salud pública (Sección 17)
 
El principio de precaución ha sido desarrollado para ayudar a justificar las políticas de protección de la salud allá donde los riesgos sean plausibles, serios e irreversibles derivados de exposiciones actuales y futuras y donde se mantengan incertidumbres científicas. La exposición a EMF cumple estas características. Las lecciones que nos ofrece la historia sobre riesgos bien conocidos  (asbestos, tabaco, PCB, rayos X) también muestran la adecuación de adoptar esta perspectiva.
 
El nivel de evidencia científica para justificar las acciones a emprender no determina el tipo de medida concreta a adoptar. Esta dependerá del factores tales como el coste de las mismas, la igualdad entre ciudadanos, el origen del riesgo, la voluntariedad o no en asumir el riesgo, …
 
 
 
Resulta necesario establecer nuevos límites que regulen la exposición a ELF. Los límites debieran establecerse por debajo de los niveles asociados al incremento del riesgo de sufrir leucemia infantil, añadiendo algún factor adicional de seguridad. No resulta aceptable construir nuevas líneas e instalaciones eléctricas que hagan que las personas vivan en entornos con niveles de exposición de riesgo (0.2 microteslas o superiores).
 
Mientras los nuevos límites de ELF se establezcan e implementen, una aproximación razonable sería establecer un límite de 0.1 microtesla en zonas residenciales adyacentes a las nuevas líneas eléctricas o la modernización de las existentes hasta alcanzar este nivel, y de 0.2 microteslas en otras nuevas construcciones. El límite de 0.1 microtesla también debiera considerarse para cualquier espacio habitado por niños y mujeres embarazadas.
 
Para RF debiera establecerse un límite de 0.1 microwatios/cm2 en entornos abiertos. También recomendamos utilizar alternativas al WIFI, especialmente en centros escolares y bibliotecas. Esta recomendación debe considerarse como un límite preventivo provisional que sirva como guía de las acciones a emprender en la actualidad, aunque puede que sean necesarios en el futuro límites más conservadores.

Versión: Tamaño del archivo: 0 bytes
Agregado el: 15-Oct-2007 Descargas: 687
Página de Inicio | Valorar Recurso | Detalles



Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Nuke ET Copyright © 2004 por Truzone.
 Página Generada en: 0.137 segundos 42 llamadas a la base de datos
:: fisubsilver shadow phpbb2 style by Daz :: PHP-Nuke theme by coldblooded (www.nukemods.com) ::